Рішення № 5331127, 25.08.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.08.2009
Номер справи
17/308
Номер документу
5331127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" серпня 2009 р.Справа № 17/308

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1. - паспорт серії НОМЕР_1 (був присутній в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1р.);

ОСОБА_2. дов. від 16.05.2007р. (був присутній в судовому засіданні 25.08.2009р.)

від відповідача ОСОБА_3. - керівник, паспорт серії НОМЕР_2, витяг з наказу від 07.04.2006р. (був присутній в судовому засіданні 04.08.2009р.)

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" (смт.Попільня Житомирська область)

про стягнення 67838,13грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 04.08.2009р. оголошувалась перерва до 25.08.2009р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 67838,13грн. заборгованості за отримані товарно-матеріальні цінності та надані транспортні послуги.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором підряду від 20.04.2006р., в частині сплати позивачу фактично отриманих відповідачем товарно-матеріальних цінностей та транспортних послуг.

В судовому засіданні 25.08.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

25.08.2009р. відповідач подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання 25.08.2009р. не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємцем ОСОБА_1 - підрядник (позивач у справі) та Попільнянським районним міжгосподарським комбінатом сільським комунальним господарством "Райсількомунгосп" - замовник (відповідач у справі) договору підряду від 20.04.2006р. та додатку до договору №1 (а.с. 75-77), позивач передав відповідачу товарно-матеріальні цінності та надав транспортні послуги на загальну суму 67818,13грн., що підтверджується накладними, товарно-транспортними накладними та довіреностями (а.с. 13-27, 32-74, 101-150 том 1; 1-20 том2).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

В пункті 5.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що кінцевий розрахунок з позивачем (включаючи проміжні щомісячні розрахунки за виконані роботи) здійснюються протягом місяця після завершення робіт і підписання сторонами (відповідачем і позивачем) актів виконаних робіт (ф. КБ-2) і довідки (ф. КБ-3) та оформлені товаротранспортних накладних, відпускних накладних на матеріали.

Отже, строк (термін) виконання відповідачем обов'язку щодо оплати отриманих товарно-матеріальних цінностей та транспортних послуг не встановлений.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) від 04.08.2009р. за №6 (а.с. 94 том 1) про сплату боргу, яка була отримана представником відповідача 04.08.2009р. про, що свідчить його підпис та печатка на зазначеній вимозі.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за отримані товарно-матеріальні цінності та транспортні послуги в сумі 67838,13грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги визнав (заява від 20.08.2009р. за №122 (а.с. 91 том 1).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 67838,13грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп", 13500, Житомирська область, смт.Попільня, вул. Якіра, 2, ідентифікаційний код 05436736 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - 67838,13грн. заборгованості, 678,38грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5331127 ?

Документ № 5331127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5331127 ?

Дата ухвалення - 25.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5331127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5331127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5331127, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 5331127, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5331127 відноситься до справи № 17/308

Це рішення відноситься до справи № 17/308. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5331126
Наступний документ : 5331128