ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.09 Справа № 13/331/09
Суддя
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м.Запоріжжя
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 1 118,98 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Пятковська О.О.довіреність №5155/27-19від11.09.08
Від відповідача: Не зявився Розглядається позовна Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 118,98 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача 1 118,98 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не зявився. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :
01.03.2005 року між Концерном “МТМ” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району та Приватним підприємцем ОСОБА_1 укладений договір №2232 про постачання та використання теплової енергії (далі за текстом - Договір).
Згідно п.1 вказаного договору: “Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені цим Договором”.
Згідно п.6.8. Договору, факт поставки та використання теплової енергії підтверджується актами виконаних робіт, який щомісячно надається Енергопостачальною організацією Споживачу, який Споживач в разі відсутності зауважень повинен оформити належним чином та один примірник повернути Енергопостачальній організації”. Але акти виконаних робіт не були підписані, оформлені відповідачем і не були повернені Концерну “Міські теплові мережі” відповідно до умов Договору.
У звязку з вищевикладеним Концерн “Міські теплові мережі” звернувся з позовом до господарського суду Запорізької області до ПП ОСОБА_1 про спонукання до підписання актів виконаних робіт за період квітень 2006 року, з жовтня 2006 року по квітень 2007 року, з жовтня 2007 року по березень 2008 року, з серпня 2008 року по жовтень 2008 року включно. Рішенням господарського суду Запорізької області №27/91/09 від 28.04.2009 року позов задоволено повністю, зобов'язано ПП ОСОБА_1 виконати зобов'язання за п. 6.8. Договору №2232 про постачання та використання теплової енергії від 01.03.2005 року.
Таким чином, господарським судом у рішенні по справі №27/91/09 встановлено факт поставки відповідачу та використання останнім теплової енергії та зобовязано підписати відповідні акти виконаних робіт.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату за використану теплову енергію не здійснив. Позивач за період квітень 2006 року, з жовтня 2006 року по квітень 2007 року, з жовтня 2007 року по березень 2008 року, з серпня 2008 року по жовтень 2008 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 1118,98 грн., а саме:
У 2006р.: квітень - 0,72 грн., жовтень - 29,36 грн., листопад - 69,78 грн., грудень -77,03 грн.;
У 2007р.: січень - 74,36 грн., лютий - 109,55 грн., березень - 83,82 грн., квітень - 8,57 грн., жовтень -41,78 грн., листопад - 108,26 грн., грудень - 121,26 грн.;
У 2008р.: січень - 145,20 грн., лютий - 120,80 грн., березень - 82,50 грн.. серпень -14,11 грн., вересень - 14.11 грн., жовтень - 17.77 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Заборгованість відповідача за теплову енергію, спожиту в період квітень 2006 року, з жовтня 2006 року по квітень 2007 року, з жовтня 2007 року по березень 2008 року, з серпня 2008 року по жовтень 2008 року складає 1118,98 грн. (нараховано 1118,98 грн. - оплачено 0,00 грн.).
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, р\р НОМЕР_2 в АТ "Індекс - банк", МФО 313861, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) основний борг у розмірі 1 118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн. 98 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 05.08.2009р.
СуддяВ.Г. Серкіз
Судове рішення № 5330206, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/331/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: