Справа № 569/10358/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретарі Клімашевич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ "Кредобанк" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14 724 грн. 41 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог вказується, що відповідно до укладеного 09 жовтня 2013 року кредитного договору №1375-OWNCASH, ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 10 990 грн. на термін до 08 жовтня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 9,99% річних. У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 08 травня 2015 року становить 14 724 грн. 41 коп. і складається: неповернута сума кредиту 9 645 грн. 61 коп., прострочені відсотки 1 138 грн. 27 коп., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 3 061 грн. 80 коп., пеня за прострочену суму заборгованості по кредиту - 878 грн. 73 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2012 року між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1375-OWNCASH, за яким останній отримава кредит в розмірі 10 990 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних.
У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 08 травня 2015 року становить 14 724 грн. 41 коп. і складається: неповернута сума кредиту 9 645 грн. 61 коп., прострочені відсотки 1 138 грн. 27 коп., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 3 061 грн. 80 коп., пеня за прострочену суму заборгованості по кредиту - 878 грн. 73 коп.
Право вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту в разі порушення позичальником умов договору, зокрема графіку погашення кредиту та сплати процентів, передбачено п. 5.8. Кредитного договору.
Вимоги позову узгоджуються з положеннями ст. 1054 ЦК України згідно яких, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення документально підтверджені судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору - 243 грн. 60 коп.
На підставі ст. 526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ПАТ "Кредобанк" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором №1375-OWNCASH від 09 жовтня 2013 року в сумі 14 724 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 41 коп. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -
Судове рішення № 53301120, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10358/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: