Справа № 569/9930/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі :
головуючого судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (даліПАТ «Альфа-Банк») звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що 16.08.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500956584. Відповідно до умов даного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 28735, 91 грн., а відповідач зобовязується виплачувати проценти за користування, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.06.2015 року має прострочену заборгованість зі кредитом 27114,51 грн., за відсотками 1794,62 грн. та по комісії 2715,55 грн. Крім того, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 18.06.2015 року становить 800 грн. На підставі вище зазначеного просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, заявила клопотання про зменшення штрафних санкцій.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, позов підлягає до задоволення частково.
16.08.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500956584 відповідно до якого Банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 28735,91 грн. на строк з 16.08.2014 року по 18.08.2019 року зі сплатою 15,99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором.
Згідност.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зіст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Статтями 1049 та 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Проте в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобовязання ОСОБА_1 не виконала, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг за кредитним договором не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довела.
Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу за кредитним договором станом на 18.06.2015 року складає 32424,68 грн., а саме: за кредитом 27114,51 грн., за відсотками1794,62, по комісії 2715,55, по штрафам 800 грн..
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
З огляду на те, що ОСОБА_1 є пенсіонером та інших доходів окрім пенсії не має, суд задоволив її клопотання та зменшив розмір неустойки у вигляді штрафу до 80 грн.
На вимогу Банку погасити наявну заборгованість ОСОБА_1 не відреагувала, борг не погасила.
Враховуючи вищевикладене, в сукупності, а також те, що на день ухвалення рішення відповідачка наявний борг за кредитним договором не погасила, підстави для стягнення з неї на користь позивача зазначеної суми боргу наявні.
Згідност.88 ЦПК Українистороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З оглянутих в судовому засіданні меморіального ордеру №17199 від 07.07.2015 року вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 324 грн. 25 коп.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 530, 549-552, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.88,208,209,212-215,218,223, 224-226, 232,292,294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001,м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість в сумі 31 624 (тридцять одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривні 68 копійок, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 27 114 грн. 51 коп.; заборгованості по відсотках - 1794 грн. 62 коп.; заборгованості по комісії - 2715 грн. 55 коп.; штрафу в розмірі 80 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001,м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) витрати по сплаті судового збору в сумі - 324,25 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяРівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 53301119, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9930/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: