Ухвала суду № 53298166, 10.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7166/15-а

Номер провадження 2-а/404/551/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подано позов про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 22.09.2015 року ВП № 48351809 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2015 року адміністративний позов залишено без руху і надано строк до 05.11.2015 року для усунення недоліків, шляхом подання до суду документів про сплату судового збору.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/7166/15-а/58257/2015 від 23.10.2015 року та отримана представником позивача особисто 27.10.2015 року, що підтверджується підписом на супровідному листі про направлення копії ухвали.

Проте, станом на 10.11.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про скасування постанови, повернути позивачеві разом з доданими до нього документами.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка