Ухвала суду № 53298104, 28.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5712/15-ц

Номер провадження 2/404/3256/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього звязку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзвязок» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

07.08.2015 року ухвалою суду відкрито провадження.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що прописаний за адресою: АДРЕСА_1, хоча фактично проживає по вул. Гр. ОСОБА_2, 28, к. 1, кв. 143 в м. Кіровограді.

Відповідач в судове засідання не зявився про розгляд справи повідомлений належним чином.

В звязку з вище зазначеним, позивач звернувся до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно зі ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідач ОСОБА_3 підприємство дорожнього звязку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзвязок», згіднопозовноїзаявизнаходиться за адресою: вул. Михайла Чалого, 3, м. Київ, 03179.

У відповідності до вимог ч.1 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з копії паспорту позивача, то ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та територіально відноситься до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно зі ч.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В розумінні ст. 173 ЦПК Українищодо визначення порядку розгляду справи по суті судомнебулооголошено змістпозовнихвимог інастадіїклопотань відповідно до ст. 168 ЦПК України, вирішуєтьсяпитання направленнясправи за підсудністю.

Оскільки, в судовому засіданні виявилося, що спір повинен розглядатись за правилами ч.1 ст.110 ЦПК України за місцем реєстрації позивача, що територіально не знаходиться в Кіровському районні м. Кіровограда, тому суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 110, 114, 116, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 404/5712/15-ц (номер провадження 2/404/3256/15) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього звязку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзвязок» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, передати по підсудності на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган