Справа № 404/5067/14-ц
Номер провадження 2/404/4019/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 490062573 від 16.04.2008 року в сумі 625232,08 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 70589,20 грн., заборгованість за відсотками в сумі 58486,84 грн., заборгованість по комісії в сумі 5913,18 грн., а також пеня в сумі 490242,86 грн.
Через канцелярію суду повноважним представником позивача подано заяву (вх. № 35050 від 27.10.2015 року) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, ОСОБА_2, який є позичальником за кредитним договором № 490062573 від 16.04.2008 року (а.с. 185).
Відповідач, ОСОБА_1 проти задоволення вищевказаної заяви заперечила. Третя особа, ОСОБА_2 проти задоволення заяви про залучення його до участі в справі в якості співвідповідача також заперечив, оскільки вже ухвалено рішення суду про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 490062573 від 16.04.2008 року.
Відповідно до статті 33 Цивільного процесуального кодексу України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. За частиною 2 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Суд, розглянувши клопотання і подані матеріали, заслухавши думку представника позивача, відповідача та третьої особи, вважає його такими, що підлягає задоволенню, в звязку з чим змінює процесуальний статус ОСОБА_2 у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 53297944, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5067/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: