Справа № 3-211/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 березня 2010 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника державної податкової інспекції в Рогатинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ТзОВ ВМЗ «Агроспецприлад», що в м. Рогатин по вул.
Г алицькій,20,
за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНО ВИВ:
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:
11 лютого 2010 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі ТзОВ ВМЗ «Агроспецприлад», що знаходиться за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 20 Івано-Франківської області, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме:
-занижено до сплати податок на прибуток в сумі 19153,00 гривень в тому числі за третій квартал 2008 року в сумі 18205,25 гривень; за четвертий квартал 2008 року в сумі 947, 75 гривень;
-занижено до сплати податок на додану вартість за вересень 2008 року в сумі 87 000,00 гривень.
Тим самим, було порушено вимоги п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4,п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненням, п.п.7.3.1, п.7.3, п.п.
7.2.1 п.7.2 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №
168/97-ВР зі змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявився і не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757761 від 04 березня 2010 року, актом перевірки № 36/231/35450665 від 11 лютого 2010 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано- Франківської області.
Суддя: Лошак О.О.
Судове рішення № 53296277, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-211/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: