Ухвала суду № 53293445, 09.11.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

09 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання кредитного договору удаваним правочином, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідача у якій він просить суд витребувати у банку належним чином завірену копію та оригінал заяви позичальника на видачу готівки, оригінал кредитного договору № 11057003000 від 13.10.2006 року, оригінал договору поруки № 1105700300/2 від 13.10.2006 року, оригінал договору іпотеки № 11057003000/1 від 13.10.2006 року, заяву ОСОБА_1 на видачу готівки, оригінал повідомлення ОСОБА_1 про розмір фактичної суми кредитного договору, процентної ставки та умови кредитування.

Подана заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.ст. 33, 121, 134 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та зазначені відповідачем та його представником обставини, з огляду на те, що інформація та документи про витребування яких зауважує у заяві відповідач має значення для розгляду справи, отримання такої інформації і документів особисто відповідачем або його представником є утрудненим, з огляду на положення ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає доцільним вжити заходів щодо забезпечення доказів відповідно до заяви представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання кредитного договору удаваним правочином, витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»: завірену копію та оригінал заяви позичальника ОСОБА_1 на видачу готівки, оригінал кредитного договору № 11057003000 від 13.10.2006 року, оригінал договору поруки № 1105700300/2 від 13.10.2006 року, оригінал договору іпотеки № 11057003000/1 від 13.10.2006 року, оригінал повідомлення ОСОБА_1 про розмір фактичної суми кредитного договору, процентної ставки та умови кредитування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Д.С. Шклярук