Ухвала суду № 53288073, 22.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710У Х В А Л А

22 жовтня 2015 р. справа № 820/6284/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Лук'яненко М.О., суддів: Кучми Ю.В., Чудних С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) Укртрансінспекції, оформлене протоколом № 38, від 25 березня 2015 року про недопущення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до участі у конкурсі та визнання переможцем конкурсу на виконання рейсів 339/340 маршруту Ромни-Харків - ТОВ "Авто-Ові".

Ухвалою від 21 липня 2015 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі зупинено провадження з метою витребування у позивача довідок форми 1 ДФ помісячно за період січень - грудень 2014 року із зазначенням розміру заробітної плати осіб, які працюють у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відомостей про ставку повного або не повного робочого дня, також для надіслання запитів до державної фіскальної служби України, Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, до моменту отримання відповідей.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 820/6284/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" про скасування рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.10.2015 року о 15:30 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Лук'яненко М.О.

Суддя Кучма Ю.В.

Суддя Чудних С.О.