Ухвала суду № 53286586, 10.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
2/1767/2003
Номер документу
53286586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №2/1767/2003

Провадження № 22-ц/778/6477/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Антарес»

на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2003 року

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» про визнання недійсними протоколів загальних зборів членів трудового колективу Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд», визнання права та повноважень директора управління,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2003 року позов задоволено. Визнано недійсними:

1. Протокол зборів членів трудового колективу Запорізького колективного будівництва управління «Машбуд» від 28.08.2002 року в частині надання дозволу на відчуження відокремлено розташованої адміністративної будівлі, розташованої по вул. Перемоги,2 в м. Запоріжжя.

2. Протокол зборів членів трудового колективу Запорізького колективного будівництва управління «Машбуд» від 22.11.2002 року в частині звільнення ОСОБА_4 з посади директора Запорізького колективного будівництва управління «Машбуд» на підставах, передбачених ч.2 ст.40 КЗпП України.

3. Протокол зборів членів трудового колективу Запорізького колективного будівництва управління «Машбуд» від 22.01.2003 року про звільнення ОСОБА_5 з посади директора Запорізького колективного будівництва управління «Машбуд» та призначенням виконуючим обов'язки директора ЗКБУ «Машбуд» ОСОБА_6, а також всі протоколи зборів власників майна ЗКБУ «Машбуд» за період з 11 липня 2002 року до моменту постановлення судового рішення по даній справі.

Визнано повноваження директора Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» ОСОБА_4 з 11.07.2002 року та на майбутнє, до звільнення його з займаної посади на підставі діючого законодавства України та уставом ЗКБУ «Машбуд».

Визнано з 11.07.2002 року недійсними та такими, що не підлягають виконанню робітниками ЗКБУ «Машбуд», іншими фізичними та юридичними особами будь-які документи Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» або договори, укладені від його імені та підписані іншими особами, крім ОСОБА_4 та осіб, уповноваженими ним.

Визнано недійсною першу круглу печатку Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд», з графічним зображенням у внутрішньому колі будівельної конструкції, з надписом на ній «МАШБУД» та текстом по зовнішньому кругу: «Україна, Запорізьке колективне будівельне управління».

Визнано дійсною другу круглу печатку Запорізького колективного будівельного управляння «Машбуд», виготовлену на підставі дозволу від 27.01.2003 року № 0090, виданого Запорізьким міським управління УМВС України в Запорізькій області з надписом на внутрішньому полі «МАШБУД», із зображенням літери «Д» над нею, з зазначенням коду 05513796, надписом по колу: «Україна. м. Запоріжжя. Запорізьке колективне будівельне управління» та захисним, що повторюється, надписом по зовнішньому колу «МАШБУД».

Визнано місцем знаходження Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» місце знаходження його постійно діючого органу: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2.

Стягнуто з Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» на користь ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита при подачі позовної заяви.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Торгівельний дім «Антарес» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2003 року рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2003 року у цій справі залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23 вересня 2015 року касаційну скаргу ТОВ «Торгівельний дім «Антарес» задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року в частині вирішення позовних вимог про визнання повноваження директора ЗКБУ «Машбуд» ОСОБА_4 з 11 липня 2002 року та на майбутнє, до звільнення його із займаної посади на підставі чинного законодавства України та статутом ЗКБУ «Машбуд», визнання з 11 липня 2002 року недійсними та такими, що не підлягають виконанню робітниками ЗКБУ «Машбуд», іншими фізичними та юридичними особами будь-яких документів ЗКБУ «Машбуд» або договорів, укладених від його імені та підписаних іншими особам, крім ОСОБА_4 та осіб, уповноважених ним; визнання недійсної першої круглої печатки ЗКБУ «Машбуд» з графічним зображенням у внутрішньому колі будівельної конструкції, з надписом на ній «МАШБУД» та текстом по зовнішньому кругу: «Україна, Запорізьке колективне будівельне управління»; визнання дійсної другої круглої печатки ЗКБУ «Машбуд», виготовленої на підставі дозволу від 27 січня 2003 року №0090, виданого Запорізьким міським управління УМВС України в Запорізькій області, з написом на внутрішньому полі «МАШБУД», із зображенням літери «Д» над нею, із зазначенням коду 05513796, написом по колу: «Україна. М. Запоріжжя. Запорізьке колективне будівельне управління» та захисним, що повторюється,надписом по зовнішньому колу «МАШБУД» та визнання місця місцезнаходження ЗКБУ «Машбуд» місце знаходження його постійно діючого органу: вул.. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, 69001, скасовано, передано справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06травня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року залишено без змін.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга відповідає ст.ст. 294, 295 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Антарес» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд» в частині вирішення позовних вимог про визнання повноваження директора ЗКБУ «Машбуд» ОСОБА_4 з 11 липня 2002 року та на майбутнє, до звільнення його із займаної посади на підставі чинного законодавства України та статутом ЗКБУ «Машбуд», визнання з 11 липня 2002 року недійсними та такими, що не підлягають виконанню робітниками ЗКБУ «Машбуд», іншими фізичними та юридичними особами будь-яких документів ЗКБУ «Машбуд» або договорів, укладених від його імені та підписаних іншими особам, крім ОСОБА_4 та осіб, уповноважених ним; визнання недійсної першої круглої печатки ЗКБУ «Машбуд» з графічним зображенням у внутрішньому колі будівельної конструкції, з надписом на ній «МАШБУД» та текстом по зовнішньому кругу: «Україна, Запорізьке колективне будівельне управління»; визнання дійсної другої круглої печатки ЗКБУ «Машбуд», виготовленої на підставі дозволу від 27 січня 2003 року №0090, виданого Запорізьким міським управління УМВС України в Запорізькій області, з написом на внутрішньому полі «МАШБУД», із зображенням літери «Д» над нею, із зазначенням коду 05513796, написом по колу: «Україна. М. Запоріжжя. Запорізьке колективне будівельне управління» та захисним, що повторюється,надписом по зовнішньому колу «МАШБУД» та визнання місця місцезнаходження ЗКБУ «Машбуд» місце знаходження його постійно діючого органу: вул.. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, 69001.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі були надіслані апеляційним судом Запорізької області 19 січня 2015 року, при першому розгляді цієї справи в апеляційному порядку (а.с.170).

Особи, які беруть участь у справі мають право надати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 30 листопада 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53286586 ?

Документ № 53286586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53286586 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53286586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53286586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53286586, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 53286586, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53286586 відноситься до справи № 2/1767/2003

Це рішення відноситься до справи № 2/1767/2003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53286458
Наступний документ : 53286599