Вирок № 5327880, 11.06.2009, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 1-64/09р.

В И Р О К

іменем України

11 червня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Киричка С.А.,

при секретарі Коркішко А.М.,

з участю прокурора - Дашівського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, за ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14 березня 2009 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проник до приміщення магазину ПП ОСОБА_3 в с. Руденківка Новосанжарського району, шляхом зірвання з вхідних дверей навісного замка за допомогою металевого лому, пошкодив гратовані двері та викрав 2 пляшки горілки «Медофф» - 0,7 л. по ціні 23,80 грн. на суму 47,60 грн., 5 пляшок горілки «Медофф» - 0,5 л. по ціні 20,50 грн. на суму 102,50 грн., 2 пляшки горілки «Хортиця срібна» - 0,25 л. по ціні 9 грн. на суму 18 грн., 3 пляшки горілки «Хортиця платинум» - 0,5 л. по ціні 18,90 грн. на суму 56,70 грн., 3 пляшки горілки «Карат лимон» - 0,5 л. по ціні 15,10 грн. на суму 45,30 грн., 2 пляшки горілки «Карат класична» - 0,3 л. по ціні 15,10 грн. на загальну суму 30,20 грн., 40 пачок сигарет «Бонд синій» по ціні 3,50 грн. на суму 140,00 грн., 60 пачок сигарет «Ронсон» по ціні 2,70 грн. на суму 162,00 грн., 18 запальничок з ліхтарем по ціні 5,20 грн. на суму 93,60 грн., 400 г. ковбаси «московська» по ціні 51 грн. на суму 20,40 грн., 500 г. ковбаси салямі «до сніданку» по ціні 32,60 грн. на суму 16,30 грн., 600 г. ковбаси сиро-капченої зернистої по ціні 102 грн. на суму 62,20 грн., 2 кг. 200 г ковбаси вареної молочної по ціні 25,30 грн. на суму 55,66 грн., 1 кг. 600 г сиру ковбасного по ціні 24,50 грн. на суму 39,20 грн., 1 кг. 900 г сиру російського різаного по ціні 45,80 грн. на суму 87,02 грн., 1 банка 200 г кави «Чорна карта» по ціні 84 грн., 1 банка кави «Петровська слобода» вартістю 8,20 грн., 1 банка 50 г. кави «Максвел» вартістю 9,20 грн., 2 банки по 100 г «Нескафе голд» по ціні 28 грн. на суму 56 грн., 2 банки по 50 г кави «Нескафе» по ціні 9,60 грн. на суму 19,20 грн., 1 кг. 400 г масла розвісного по ціні 30,60 грн. на суму 42,84 грн., 4 банки консерви «Сардина» по ціні 8,20 грн. на суму 32,80 грн., 1 кг. 500 г. бананів по ціні 12 грн. на суму 18 грн., 600 г помідорів по ціні 19 грн. на суму 11,40 грн., 700 г огірків по ціні 19 грн. на суму 13,30 грн., 2 упаковки соку по ціні 3,50 грн. на суму 7 грн., 5 батончиків київських по ціні 2,30 грн. на суму 11,50 грн., 2 пакети згущеного молока в пакетах по ціні 7,30 грн. на суму 14,60 грн., 12 пачок жувачки «Орбіт» по ціні 2,75 грн. на суму 33 грн., 1 кг. 500 г цукерок «Королівський шарм» по ціні 44,40 грн. на суму 66,60 грн., 6 шоколадок «Корона» по ціні 5,30 грн. на суму 31,80 грн., 4 шоколадки «Корона з цілими горіхами» по ціні 7 грн. на суму 287 грн., 3 пляшки по 1 л. пива «Оболонь світле» по ціні 5,50 грн. на суму 16,50 грн., 2 пляшки по 1 л. пива «Чернігівське світле» по ціні 5,70 грн. на суму 11,40 грн., розмінні гроші з каси у вигляді монети і купюр на суму 293,42 грн. на загальну суму 1784,44 грн., а також пошкодив ігровий автомат та забра в з нього 490 грн., який належить ТОВ «ЮП-Гейм».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та цивільні позови ТОВ «ЮП-Гейм», ОСОБА_3 визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно він 14 березня 2009 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з приміщення магазину ПП ОСОБА_3 в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області викрав продукти харчування, гроші та пошкодив ігровий автомат.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку обмежує судове слідство допитом підсудного відповідно до ст. 299 КПК України.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина доказана:

- протоколом огляду місця події, згідно якого в с. Руденківка Новосанжарського району в магазині ПП ОСОБА_3 виявлені ознаки крадіжки пошкоджено щит на вікні, зірвано замок і шпугу на вхідних дверях, пошкоджені і зігнуті гратовані двері, по магазину розкидано товар, переміщені речі в магазині, наявні сліди взуття, сліди рук та рукавичок (а.с. 10-21);

- протоколом огляду, під час якого з господарства ОСОБА_1 в с. Пристанційне Новосанжарського району було вилучено частину викраденого майна, туфлі в яких він скоїв крадіжку (а.с. 26-28);

- актом інвентаризації, згідно якого виявлено нестачу ТМЦ в магазині на суму 1784,44 грн. (а.с. 46-47);

- актом обстеження ігрових автоматів, згідно якого в одному ігровому автоматі з магазину виявлена нестача коштів на суму 490 грн.;

- висновком дактилоскопічної експертизи № 408 від 10.04.2009 року, згідно якого вилучені на місці події сліди рук, які залишилися під час прориву рукавичок належить ОСОБА_1,

- речовими доказами металевим ломом, поліетиленовим пакетом з фрагментом слідів взуття, туфлями ОСОБА_1, двома слідами рук ОСОБА_1 на таблиці для вилучення слідів рук, 5 запальничками, двома шматками сиру, двома пачками масла, палкою ковбаси «Тульчанка», палкою ковбаси «Варшавська», палкою ковбаси «Зерниста», палкою продукту сирного «Харківський», 4 бананами (а.с. 69);

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, згідно висновку комісії лікарів здоровий, лікування від алкоголю та наркоманії не потребує, є інвалідом третьої групи.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням покарання, яке не передбачає позбавлення чи обмеження волі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.81 КПК України.

Цивільні позови ТОВ «ЮП-Гейм», ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.324, 325 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Зобовязати його у цей період зявлятися періодично для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати без його дозволу за межі України, повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази металевий лом, поліетиленовий пакет з фрагментом сліду взуття знищити.

Речовий доказ туфлі передати ОСОБА_1.

Речові докази два сліди рук ОСОБА_1 на таблиці для вилучення слідів рук зберігати в кримінальній справі.

Речові докази 5 запальничок, два шматка сиру, дві пачки масла, палку ковбаси «Тульчанка», палку ковбаси «Варшавська», палку ковбаси «Зерниста», палку продукту сирного «Харківський», 4 банани повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області р/р 35220002003664 банк отримувач ГУДК в Полтавській області Код за ЄДРПОУ 25574067 МФО 831019 вартість дактилоскопічної експертизи в сумі 202,82 грн.

Цивільний позов ТОВ «ЮП-Гейм» - задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮП-Гейм» 490 грн.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1662,44 грн.

На вирок може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Вирок надрукований суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду С.А.Киричок