Рішення № 5213372, 09.04.2009, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 2 273 / 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі Мулько Л.Г.,

з участю - представника позивача Вовк Л.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари , пл. Перемоги , 11 , справу за позовом відкритого акціонерного товариства « Райффайзенбанк « Аваль « м. Київ до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив :

Позивач прохає стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 3844 грн. 93 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих причин , будучи належним чином усвідомленою про час і місце розгляду справи , в звязку з чим , справа розглянута за її відсутності .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню , з наступних підстав .

Судом встановлено , що 27.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0003/82/79568 на суму 5 тис. грн. терміном до 27.03.2010 року .

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору , боржник повинен повертати кредит , щомісячно , в розмірі 1/36 частини від суми кредиту , відсотки за користування кредитом , згідно платіжного календаря , що є додатком до цього договору .

Боржник фактично своїх зобовязань по договору не виконує і станом на 19.11.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 3054 грн. 80 коп. заборгованості за відсотками , 418 грн. 82 коп. пені .

В забезпечення виконання зобовязання позичальником , між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 27.03.2007 року .

Пунктом 2.1 договору поруки передбачено , що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору , поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі , що і Боржник , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором , нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки .

Солідарна відповідальність боржника і кредитора передбачена також ст. 554 ЦК України .

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України , якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати достроково повернення частинами позики , що залишилася , та сплати процентів , належних йому , відповідно до ст. 1048 цього Кодексу .

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 212 , 215 , 218 ЦПК України , ст. ст. 526 , 543 , 1048 1050 ЦК України , суд , -

вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки і жительки АДРЕСА_1 , не працюючої , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки і жительки АДРЕСА_1 , працюючої в ТОВ « 1 Травня « с. Кунцеве Новосанжарського району Полтавської області , солідарно , на користь ВАТ « Райффайзенбанк « Аваль « - 01011 , м. Київ , вул. Лєскова , 9, розрахунковий рахунок № 290940316 у Полтавській обласній дирекції « Райффайзенбанк « Аваль « , МФО 331605 , код ЄДРПОУ 22550043 , 3844 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором , в т.ч. 3054 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом , 371 грн. 31 коп. заборгованості за відсотками , 418 грн. 82 коп. пені за простроченим кредитом та відсотками .

Стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51 грн. державного мита , та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського

районного суду В.М.Івко