Рішення № 53272619, 04.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
904/8276/15
Номер документу
53272619
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.15р. Справа № 904/8276/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаліт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за індивідуальною угодою про надання овердрафту в сумі 159 458, 99 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 30-2/4323 від 17.09.15р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 98 445, 85 коп. грн., що складають суму заборгованості за індивідуальною угодою про надання овердрафту від 17.01.15р., 27 094, 63 грн. заборгованості за нарахованими процентами, 30 198, 57 грн. пені за несвоєчасність погашення заборгованості за кредитом та 3 719, 94 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, надіславши факсимільне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю явки в судове засідання.

Зазначене вище клопотання задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, тобто суд не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками юридичних осіб у судовому засіданні.

03.11.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.15 р. Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк (Позивач; банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Формаліт (Відповідач; клієнт) укладено індивідуальну угоду про надання овердрафту в рамках Договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилом) № 26004057533600 UAN від 24.02.2011 р. № 1 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.2. вище зазначеного Договору, Банк встановлює Клієнту овердрафт на поточному рахунку Клієнта № 26004057533600 UAN, що відкритий у Банку, код Банку 351005, а Клієнт зобовязується повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим овердрафтом в порядку, розмірі та строки, визначені цією Індивідуальною угодою та Правилами.

Цільове призначення овердрафту для ведення поточної господарської діяльності Клієнта відповідно до законодавства України.

Ліміт овердрафту тлумачиться як ліміт кредитування, що встановлюється у вигляді відновлювальної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів клієнту в рамках ліміту овердрафту траншами. Видача траншів може ініціюватися клієнтом шляхом подання до банку розрахункових документів на перерахування коштів, надання доручень банку на списання кредитних коштів з рахунку клієнта. При дебетуванні Банком рахунку клієнта за відсутності або недостатності на ньому грошових коштів утворюється дебетове сальдо, при цьому вважається, що Банк надав клієнту кредит на відповідну суму від дня та часу здійснення цього платежу. Загальна сума заборгованості за овердрафтом не повинна перевищувати встановленого банком ліміту овердрафту (п.3.1 Правил).

Згідно п. 1.3. Договору, ліміт овердрафту встановлюється у розмірі 100 000 грн.

Виконуючи умови Договору, позивач надав відповідачу овердрафтні кошти, що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 44-50).

В п. 1.5. Договору сторони узгодили, що процентна ставка за Договором є фіксованою.

За час користування овердрафтом Клієнт сплачує проценти у розмірі: з 17 січня 2015 р. по 17 лютого 2015 р., Клієнт сплачує Банку проценти у розмірі 0, 01% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами цієї Індивідуальної угоди та/або Правил.

Починаючи з 18 лютого 2015 р., Клієнт сплачує Банку проценти у розмірі 29% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами цієї Індивідуальної угоди та/або Правил.

За користування овердрафтом понад встановлений термін, встановлюється процентна ставка в подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення (п. п. 3.3.1. Правил).

Відповідно до п. 1.4. Договору, строк користування овердрафтом з 17 січня 2015 р. (дата початку строку овердрафту) до 31 липня 2015 р. (дата закінчення строку овердрафту). При цьому Клієнт має можливість отримання овердрафту, починаючи із дати початку строку овердрафту до дати, що передує даті закінчення строку овердрафту (включно).

Заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена клієнтом протягом 30 календарних днів з дня отримання овердрафту, а у випадку закінчення строку овердрафту - в останній робочий день, що передує дню закінчення строку овердрафту. Овердрафт вважається погашеним:

якщо сума надходжень на рахунок протягом 30 календарних днів від дня надання овердрафту, була не менш ніж дебетовий залишок коштів на кінець останнього дня, що передує 30-ти денному періоду,

якщо на кінець останнього робочого дня, що передує дню закінчення строку овердрафту або при настанні терміну погашення овердрафта, згідно з вимогами договору, відсутній дебетовий залишок за рахунком клієнта, (п.3.9 Правил).

Відповідач зобов'язаний використовувати овердрафт на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого овердрафту, сплатити плату за овердрафт, штрафні санкції та інші платежі у терміни, встановлені договором та Правилами ( п. 4.4.18 Правил).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів повернення кредитних коштів сумі 98 445, 85 грн. та сплати процентів за користування ними в сумі 27 094, 63 грн., відповідач, на момент розгляду спору, не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначених вище сум, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 8.5. Правил встановлено, що за порушення клієнтом термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Правилами та/або Договором, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, що розраховується за методом «факт/365».

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 08.03.15 р. по 08.09.15 р. складає 30 198, 57 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за період 08.03.15 р. по 08.09.15 р. складає 3 719, 94 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Формаліт (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, 21, р/р 26004057533600 в АТ „УкрСиббанк, МФО 351005, Ідентифікаційний код 34544563) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр. Московський, 60, Ідентифікаційний код: 09807750) 98 445 (девяносто вісім тисяч чотириста сорок пять гривень) 85 коп. основного боргу, 27 094 (двадцять сім тисяч девяносто чотири гривні) 63 коп. простроченої заборгованості за процентами, 30 198 (тридцять тисяч сто девяносто вісім гривень) 57 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3 719 (три тисячі сімсот девятнадцять гривень) 94 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, 2 391 (дві тисячі триста девяносто одна гривня) 88 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 09.11.15 р.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53272619 ?

Документ № 53272619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53272619 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53272619 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53272619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53272619, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53272619, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53272619 відноситься до справи № 904/8276/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8276/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53272616
Наступний документ : 53272624