Ухвала суду № 53269194, 23.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/26232/12

Провадження № 2/522/13/15

У Х В А Л А

Іменем України

«23» вересня 2015 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙВІСІ ДІФЕНС КОМПАНІ», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, просив в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 08-660/129-302 від 07.07.2008 року в розмірі 1247519,22 доларів США в гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення суду звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення кафе-бару «FLIRT», загальною площею 574,4 кв. метра, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. М. Говорова, буд. 10/2, шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ОСОБА_1 акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" (ідентифікаційний код: 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, визнати за ОСОБА_1 акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" (ідентифікаційний код: 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) право власності нежитлові приміщення 1-го поверху, загальною площею 200,4 кв.м., розташовані по вул. Катерининській, буд. 1 в м. Одеса, стягнуто пропорційно з відповідачів на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (юридична адреса: вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, рахунок 37393131000490 в Одеському відділенні Південного комерційного макрорегіону, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019), судовий збір в сумі 3 219,0 гривень.

В порядку забезпечення позову позивач просить накласти арешт на об'єкт вказаного іпотечного договору, а саме на: нежитлові приміщення кафе-бару «FLIRТ», загальною площею 574,4 кв. метри, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. М. Говорова, буд. 10/2.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд клопотання не повідомлялися.

Суд вивчив подане клопотання про забезпечення позову, дослідив матеріали справи, за результатами чого дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Позивачем 2 вересня 2015 року збільшено розмір позовних вимог, до участі у справі в якості відповідачів залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно із витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 5.06.2015 року спірне приміщення належить на прав власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 173).

Під час вирішення цього питання судом враховано, що спір виник з приводу іпотечного майна, зокрема, однією з позовних вимог позивача є сплата суми заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 08-660/129-302 від 07.07.2008 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення кафе-бару «FLIRT», загальною площею 574,4 кв. метри, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. М. Говорова, буд. 10/2.

Враховуючи існування обєктивної загрози порушення прав позивача, в іпотеці якого перебуває вказане приміщення, шляхом відчуження спірного майна відповідачем по справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на зазначене приміщення.

Суд має врахувати складність правовідносин, що виникли між сторонами у справі, тому вважає, що невжиття заходів із забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові приміщення кафе-бару «FLIRТ», загальною площею 574,4 кв. метри, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. М. Говорова, буд. 10/2.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Виконання ухвали здійснюється негайно. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

23.09.2015