Дело № 1-307/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Старостина В.В.,
при секретаре Машура А.И.,
с участием прокурора Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, разведённого, не работающего, ранее судимого: 27.10.2008 года Октябрьским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 1 году л/с, в соответствии с ст. 75 УК Украины к 1 году с испытанием, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
25.09.08 года, в дневное время суток, находясь на ул. Камская, в г. Харькове, на земле нашёл газетный свёрток с коноплёй. Убедившись, что в свёртке находиться наркотической средство, действуя умышленно, незаконно перенёс пакет с коноплёй, к месту своего жительства в АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта.
29.09.2008 года, 12:00 часов, ОСОБА_1 перенёс пакет с коноплёй, на ул. Полтавский Шлях № 155 в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него из правого наружного кармана куртки свёрток из газеты с веществом растительного происхождения в измельчённом виде.
Согласно заключения судебно химической экспертизы № 3377 от 28.10.2008 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 5,6398 грамм, в пересчёте на сухое вещество 5,2419 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и пояснил, что: 25.09.08 года, в дневное время суток, находясь на ул. Камская, в г. Харькове, на земле нашёл газетный свёрток с коноплёй. Убедившись, что в свёртке находиться конопля, перенёс пакет с коноплёй, к месту своего жительства в АДРЕСА_1, где стал хранить коноплю, для личного употребления.
29.09.2008 года, 12:00 часов, перенёс пакет с коноплёй, на ул. Полтавский Шлях № 155 в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него из правого наружного кармана куртки свёрток из газеты с коноплёй.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом изъятия (л.д. 3);
- выводами специалиста № 5660 от 02.10.2008 года (л.д. 7);
- заключением химической экспертизы от 28.10.2008 года (л.д. 14-19);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 20-21);
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что ранее судим 27.10.2008 года Октябрьским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 1 году л/с, в соответствии с ст. 75 УК Украины к 1 году с испытанием, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее судим 27.10.2008 года Октябрьским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 1 году л/с, в соответствии с ст. 75 УК Украины к 1 году с испытанием, характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, присоединить ОСОБА_1 наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 27.10.2008 года.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы;
В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 27.10.2008 года, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 3 (три) года.
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы;
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек.
Вещественное доказательство по делу, пакет с наркотическим веществом каннабисом (марихуаной) весом 5,6398 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УРО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин
Судове рішення № 5324725, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-307/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: