Справа № 2-252
2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2008 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
В складі головуючого судді Митошоп В.М.
При секретарі Пронській ТВ.
Представника позивача Ромашко Ю.І.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в м. ГГ'ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства " Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
УСТАНОВИВ:
ВАТ " Дніпропетровськгаз" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, обґрунтовуючи свій позов тим, що відповідач проживає в будинку по АДРЕСА_1, в який зазначеним підприємством подавався природний газ, але в зв"язку з тим, що відповідач не оплачував надані послуги, утворилась заборгованість у розмірі 635 гривен 28 копійки .
Позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ Дніпропетровськгаз 635 гривен 28 копійки заборгованості та 81 гривну в рахунок сплачених платежів за судовий збір та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача - Ромашко Ю.І. позов підтримала в повному об»ємі.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Судом установлено, що відповідач проживає в будинку по АДРЕСА_1, (що підтверджується довідкою П»ятихатського РВ УМВС ) та може бути відповідачем по справі.
В будинок надавався природний газ ВАТ " Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Жовтоводського УЄГГ ( що підтверджується копією договору про надання послуг з газопостачання), тобто відповідно до ст. 638 ЦК України сторони по справі уклали договір про постачання газу та його оплату тобто визначили істотні умови договору.
Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися про укладення договору у письмовій формі то він вважається укладений з моменту його підписання сторонами - з чого слідує, що оскільки сторони підписали договір, то він є чинним для обох сторін.
ОСОБА_2 не оплачував послуги з газопостачання в результаті чого утворилась заборгованість з газопостачання за період з 01.08.2006 року по 04.04.2007 року у розмірі 635 гривен 28 копійки., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості.
Оскільки ОСОБА_2 не виконував взяті на себе зобов"язання відповідно до договору, тобто відповідно до ст. 610 ЦК України порушив взяті на себе зобов"язання, згідно ст. 611 ЦК України сторона яка виконала взяті на себе зобов"язання має право на відшкодування збитків, а згідно досліджених матеріалів Жовтоводське УЕГГ виконало взяті на себе зобов"язання та має право вимагати відшкодувати завдані збитки.
На підставі викладеного слідує, що позов підлягає задоволенню в розмірі 635 гривен 28 копійок.
На підставі ст. ст. 610, 611, 638, 639 ЦК України в редакції 27.02.2003 року, керуючись ст. ст. 1,7, 10, 88, 130, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, на користь відкритого акціонерного товариства " Дніпропетровськгаз", розрахунковий рахунок 26031155230032 в Жовтоводській філії КБ " Приватбанк" МФО 305299, код 20243456 - 635 гривен 28 копійки заборгованості з газопостачання, 81 гривну в рахунок сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 26009155230031 в Жовтоводській філії КБ « Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРОУ 20243456.
Заочне рішення може бути переглянуте П"ятихатським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області, через П"ятихатський районний суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Судове рішення № 5323326, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-252/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: