23.09.2015
Справа № 642/7686/15-ц
Провадження 2/642/2254/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Позовну заяву згідно з вимогами ст.119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, позивачу необхідно до заявлених вимог доплатити суму судового збору.
Позивачем надано квитанцію №13699 на суму 322,55 грн. згідно ціни позову (36111,99 грн.) судовий збір повинен складати 361,12 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, визначивши їй строк в 3 дні для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.
У випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали відіслати позивачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 53224303, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7686/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: