Ухвала суду № 53224300, 07.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.08.2015

справа №642/2338/15-ц

провадження № 2/642/849/15

УХВАЛА

07 серпня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Рижко О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам ХНДІСЕ ім.. ОСОБА_5.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка вартість майнової шкоди, заподіяної 02.10.2014 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля НОМЕР_1, номер шасі К.Y6DT1311040188858 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на день надання висновку експертного авто товарознавчого дослідження?

2.Яка вартість по відновленню автомобіля НОМЕР_1 ?

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №642/2338/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко