Справа № 390/2198/15-ц
Провадження №2/390/863/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про визнання договору міни недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання договору міни недійсним, проте позовна заява була подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України - не правильно сплачено судовий збір, а тому судом, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, ухвалою від 22.10.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.
Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень ОСОБА_2 і ОСОБА_3 отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 29.10.2015 року. Поштове відправлення з копією ухвали суду про залишення позову без руху, що направлялось ОСОБА_4 за адресою проживання вказаною у позовній заяві, повернулось до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". До даного часу позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, які викладено в ухвалі суду.
Відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про визнання договору міни недійсним вважати неподаною та повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8
Судове рішення № 53222297, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2198/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: