Справа № 592/10551/15-ц
Провадження №2/592/3033/15
У х в а л а
"05" листопада 2015 р. м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обласного нотаріального архіву про усунення перешкод ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просять усунути перешкоди витребувати у відповідача для позивача свідоцтво про право власності на її імя. До позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.
Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч якій не зазначені позовні вимоги та не надано доказів про сплату судового збору.
Так відповідно до положень ст.ст. 1, 4 ЦПК України, ст. 16 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси у спосіб, визначений законами України.
Позовна заява складена таким чином, що заявлена вимога про витребування документу є не узгоджується зі способами захисту прав та інтересів судом, які передбачені ст. 16 ЦК України.
Окрім того відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На час винесення цієї ухвали відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Надана позивачем квитанція не дає можливості перевірити сплату судового збору.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки заяви, сплатити судовий збір та надати квитанцію, або надати довідку ГУДКСУ у Сумській області про зарахування коштів до державного бюджету.
Судовий збір сплачується на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного нотаріального архіву про усунення перешкод , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 53216508, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10551/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: