Рішення № 53212428, 03.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13228/15-ц

пр. № 2/759/5651/15

03 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 22.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено договір № 006-28016-221211. За договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку з ПІН-кодом. Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 5 000 грн. Позивач самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідач зобов'язався щомісяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості. Станом на 14.08.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 7 370 грн. 33 коп., яка складається з тіло кредиту в розмірі 7 370 грн. 33 коп., а тому відповідач просить стягнути дану суму та судові витрати по справі.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача. Винести заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем - ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір № 006-28016-221211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідачеві відкрили картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні./а.с.3 /

Під час дії договору відповідач не виконав вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту. Відповідно станом на 14.08.2015 року відповідач має заборгованість перед банком, яка складає 7 370 грн. 33 коп. з з них - тіло кредита: 7 370 грн. 33 коп. /а.с. 7 /

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені подовими ознаками, у тій самій кількості) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 7 370 грн. 33 коп (сім тисяч триста сімдесят грн. 33 коп.). Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В результаті зміни назви товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», останнє відповідно до п. 1.2 свого Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ КБ «Дельта» /а.с. 8 зв.ст./

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250905522488, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 370 грн. 33 коп. (сім тисяч триста сімдесят грн. 33 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.н.НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: