Ухвала суду № 53211812, 06.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30336/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» з вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання прийняття позовної заяви.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.

У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Перевіряючи дотримання позивачем вимог, передбачених ст. 120 ЦПК України, виявлено, що у позовній заяві допущено недоліки.

На виконання ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2015, позовну заяву з усіма додатками, у тому числі оригінал платіжного доручення № 0011283379 від 17.08.2015, повернуто заявнику ПАТ «УкрСиббанк». Отримання 21.09.2015 вказаних документів представником за довіреністю адресата підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а. с. 34/.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2015 справу повернуто до суду першої інстанції для нового розгляду питання прийняття позовної заяви, проте позивачем не надано суду оригіналу позовної заяви з відміткою про одержання Печерським районним судом м. Києва за вх. № 68795 від 21.08.2015, додатків до позову, копій позовної заяви з додатками для відповідачів, та доказів сплати судового збору за подання позову, що передбачено ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова