ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залучення відповідача-2 по справі, визнання обов'язковою участі
в судовому засіданні відповідача-2 та зобов'язання відповідача-2
надати документи (докази) на вимогу суду
25 листопада 2014 року м. Київ № 826/15814/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 826/15814/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп»до відповідача Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві третя особа-1Служба у справах дітей Дарницької районної державної адміністраціїтретя особа-2ОСОБА_3провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні діїза участю представників сторін:
від позивача: Сич О.Ю. (довіреність № 493/1 від 18.12.2013 р.)
від відповідача: Зеленько А.О. (довіреність № 1-13/1246 від 28.06.2014 р.)
від третьої особи-1: не прибув
від третьої особи-2: ОСОБА_6 (договір про надання правової допомоги від 05.11.2014 р.)
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» з позовною заявою до відповідача Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної державної адміністрації та ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2014 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 826/15814/14 та призначено справу до судового розгляду.
Також, іншою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2014 року було відмовлено в задоволенні заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014 р. (зважаючи на неприбуття відповідача в судове засідання 06.11.2014 р.) було визнано обов'язковою участь в судових засіданнях відповідача Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві; зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2014 р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/15814/14, а саме - надати запитувані документи на вимогу суду; та оголошено перерву в судовому засіданні до 25.11.2014 р.
Так, в судовому засіданні 25.11.2014 р. представником позивача було заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі № 826/15814/14 в якості відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, оскільки саме зазначений державний орган є розпорядником тих документів (доказів), що будуть мати беззаперечне значення для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи.
Згідно вимог ч.ч. 3, 4 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Зважаючи на таке, суд вирішив задовольнити усне клопотання представника позивача та залучити до участі у справі № 826/15814/14 в якості відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.
Також, згідно вимог ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Зважаючи на таке, та особливість вказаної адміністративної справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь в судових засіданнях залученого відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне також зобов'язати залученого відповідача-2 Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати в наступне судове засідання, або через канцелярію суду: письмове нормативно-правове обґрунтування його позиції по справі № 826/15814/14 (заперечення по справі), а також: всю наявну інформацію та докази щодо оспорюваної квартири (АДРЕСА_1), зокрема: всі документи щодо усіх виконавчих проваджень, які стосуються зазначеної квартири.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2, 3 ст. 52, ст.ст. 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Усне клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі № 826/15814/14 в якості відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 826/15814/14 в якості відповідача-2 Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (02121, м. Київ, пр-т Бажана, 7-є).
3. Визнати обов'язковою участь в судових засіданнях відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.
4. Зобов'язати відповідача-2 Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати в наступне судове засідання, або через канцелярію суду: письмове нормативно-правове обґрунтування його позиції по справі № 826/15814/14 (заперечення по справі), а також: всю наявну інформацію та докази щодо оспорюваної квартири (АДРЕСА_1), зокрема: всі документи щодо усіх виконавчих проваджень, які стосуються зазначеної квартири.
5. Попередити відповідача-2 про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.
6. Зобов'язати позивача скерувати відповідачу-2 Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві копію позовної заяви (уточненої позовної заяви) разом з усіма додатками, та надати суду підтвердження такого скерування та отримання відповідачем-2 вказаних документів.
7. Оголосити перерву в засіданні щодо розгляду справи № 826/15814/14 до 02.12.2014 р. о 12:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.
8. Ухвалу направити відповідачу-2 Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 53199912, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15814/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: