ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
02 листопада 2015 року Справа № 913/912/15
Провадження № 6/913/912/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель М ЛТД»,
м. Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 освіти Лутугинської районної державної адміністрації,
м. Лутугино Луганської області
про стягнення 113 252 грн. 84 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Жданова Е.А.
У засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 05286/13-БР про закупівлю товарів (продуктів нафтопереробки рідких ) за державні кошти від 14.05.2013 в розмірі 113 252 грн. 84 коп.
Позивачем до суду надано клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Також, в наданому клопотанні позивач просить відкласти розгляд справи через неможливість прибути представника останнього.
Судом надане клопотання позивача прийнято до розгляду та задоволено, відповідні документи долучені до матеріалів справи.
Враховуючи клопотання позивача, а також необхідність витребування додаткових доказів від сторін, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 16.11.2015 о 10 годині 15 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- талони на поставку пального, відповідно до п. 1.4 договору закупівлі товарів за державні кошти № 05286/13-БР від 14.05.2013;
- рахунок фактури, видаткові накладні, рахунки на оплату товару, згідно п.п. 4.1- 4.3 догорів (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченні копії - до матеріалів справи);
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- у випадку повного/частковго виконання зобовязання надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір закупівлі товарів за державні кошти № 05286/13-БР від 14.05.2013, з усіма додатками до нього, які є невідємною його частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);
- у випадку повного/частковго виконання зобовязання надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
Судове рішення № 53197110, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/912/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: