Ухвала суду № 53195179, 02.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

02 листопада 2015 р. Справа №805/1679/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Дзержинського МУЮ знаходився виконавчий лист №805/1679/13-а від 03.04.2013, виданого на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2013, провадження якого було відкрито 11.04.2013. На адресу управління надійшла постанова ВДВС Дзержинського МУЮ від 13.01.2014 про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у звязку із направленням виконавчого листа для примусового виконання за місцем роботи боржника до ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька. Постанова про відкриття виконавчого провадження у ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька на адресу управління не надходило. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось із листом до ДВС Головного територіального управління юстиції Донецької області з метою зясування стану виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 805/1679/13-а від 03.04.2015. На адресу управління надійшов лист ВДВС Ворошиловського РУЮ, яким повідомлялося, що у звязку з проведенням на території м. Донецька активної фази антитерористичної операції робота органів виконавчої служби у Донецькій області ускладнена, тому забезпечити виконання виконавчого листа №805/1679/13-а від 04.03.2013 та проведення подальших виконавчих дій не виявляється можливим. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», якщо боржник перебуває, проживає або працює за межами території проведення АТО, або належне йому майно знаходиться за межами такої території, державний виконавець може провадити виконавчі дії за відповідним місцем їх виконання в рамках чинного законодавства. У звязку з тим, що виконавчий лист № 805/1679/13-а від 04.03.013 фактично знаходиться в м. Донецьку, ВДВС Ворошиловського РУЮ не може в повному обсязі виконати покладені на нього функції з примусового виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Проаналізувавши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 863,76 грн. задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 863,76 грн.

03 квітня 2013 року видано виконавчий лист по справі № 805/1679/13-а.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського МУЮ від 11.04.2013 ВП № 38599740 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 805/1679/13-а від 03.04.2013, виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 863,76 грн.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ від 13.01.2014 ВП № 38599740 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/1679/13-а від 03.04.2013 закінчено у звязку з тим, що згідно довідки з УПФУ м. Дзержинська боржник працює на «МІКО-ФУД», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, Ворошиловський район, бул. Пушкіна, 9, що підвідомча ВДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька.

На адресу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області постанови про відкриття виконавчого провадження від ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька не надходило.

28.04.2015 ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулося до ДВС Головного територіального управління юстиції Донецької області з листом, в якому просило повідомити про стан виконавчого провадження, а також про нове місце реєстрації відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька (а.с.9).

21.05.2015 ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції повідомило, що 07.11.2014 розпорядженням КМУ № 1085-р затверджено перелік населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Крім того, зазначив, що у звязку із проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Донецькій області ускладнена, тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання зазначеним відділом ДВС на даний час не виявляється можливим.

На підставі викладеного, суд вважає, що виконавчий лист № 805/1679/13-а виданий 03.04.2013 Донецьким окружним адміністративним судом - втрачено.

Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливим видати дублікат виконавчого листа по справі № 805/1679/13-а.

Разом із тим, заявник надав разом з заявою про видачу дублікату виконавчого листа клопотання про звільнення від сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в справі у звязку із тим, що бюджет Пенсійного фонду України на 2015 рік затверджений постановою КМУ від 25.2.2015 № 67 в якому не були закладені кошти для сплати судового збору, тому ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, суд вважає зазначене клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа визначена ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату - 1218 гривень.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області дублікат виконавчого листа по справі № 805/1679/13-а за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 863,76 грн.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на користь Державного бюджету України (Словянське УК/м.Словянськ/22030001, р/р 31214206784075 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ отримувача 37803368) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.