Ухвала суду № 53193628, 02.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" листопада 2015 р. Справа №910/11021/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Сіденко Л.В. - представник, дов. № 30/225 від 30.12.2014;

від відповідача: Єршова С.В. - представник, дов. № 14-108 від 18.04.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015

у справі № 910/11021/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 у справі № 910/11021/15 апеляційну скаргу прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 05.10.2015.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/11021/15 відкладено на 02.11.2015.

02.11.2015 представником відповідача через відділ документального забезпечення суду подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/11021/15 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/14779/15 за позовом Національної акціонерної компанія "Нафтогаз України" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі; зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним; зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК) (п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Оскільки, результат вирішення адміністративної справи № 826/14779/15 істотно вплине на результат розгляду справи № 910/11021/15 і є неможливим розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у справі № 826/14779/15, Київський апеляційний господарський суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє апеляційне провадження у справі № 910/11021/15 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/14779/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/11021/15 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/14779/15.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха