номер провадження справи 12/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 Справа № 908/258/15-г
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж № 560, м. Краматорськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ
про стягнення 122 504,80 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, доручення №2 від 07.10.14 р.
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж № 560 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості на загальну суму 122 504,80 грн.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Однак, 29.01.15 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути та необхідністю надання документів по справі. У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, яке викладно в позовній заяві, відмовлено.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не зявлення відповідача та у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2015р. о 14:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати позивача надати оригінал договору підряду № 09/381 від 16.03.12 р. (зі змінами, додатками, додатковими угодами), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи.
3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору підряду № 09/381 від 16.03.12 р. (зі змінами, додатками, додатковими угодами), докази перерахування позивачу передоплати згідно з п. 4.4. договору, докази часткової оплати робіт за договором підряду № 09/381 від 16.03.12 р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів для долучення до матеріалів справи, оригінали суду для огляду), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 53192044, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/258/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: