номер провадження справи 12/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 Справа № 908/258/15-г
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж № 560, м. Краматорськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ
про стягнення 122 504,80 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, доручення №2 від 07.10.14 р.
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж № 560 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості на загальну суму 122 504,80 грн.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Однак, 29.01.15 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути та необхідністю надання документів по справі. У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, яке викладно в позовній заяві, відмовлено.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не зявлення відповідача та у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2015р. о 14:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати позивача надати оригінал договору підряду № 09/381 від 16.03.12 р. (зі змінами, додатками, додатковими угодами), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи.
3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору підряду № 09/381 від 16.03.12 р. (зі змінами, додатками, додатковими угодами), докази перерахування позивачу передоплати згідно з п. 4.4. договору, докази часткової оплати робіт за договором підряду № 09/381 від 16.03.12 р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів для долучення до матеріалів справи, оригінали суду для огляду), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 53192044, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/258/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: