Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1347/15-ц
Провадження № 2/321/498/2015
У х в а л а
04.11.2015 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.
при секретареві Когут К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Михайлівка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В проміжок між судовими засіданнями, до канцелярії Михайлівського районного суду надійшла заява від голови правління КС «Актив» з вимогою залишити без розгляду позовну заяву. Вказана заява мотивована повним погашенням боргу відповідачем ОСОБА_1 Крім того, згідно поданої заяви, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір та матеріали справи.
Сторони в судове засідання не зявились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не сповіщені.
Ознайомившись зі змістом заяви, суд приходить до висновку про можливість її задоволення в частині залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи питання в частині повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про потребу відмови у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Крім того, нормами ЦПК України не передбачено повернення матеріалів справи після залишення позовної заяви без розгляду.
В межах зазначеної цивільної справи ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року в забезпечення позову було накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1.
Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо позовну заяву залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, що в частині клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить правам та обовязкам сторін, передбачених ст.31 ЦПК України, підстави для повернення судового збору та матеріалів справи, викладені позивачем в заяві, керуючись положеннями п.5 ч.1 ст.207, ч.6 ст.154, ст.ст.208-210 ЦПК України, п.4, ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивачаКС «Актив» про залишення позову без розгляду задовольнити частково.
Позовну заяву кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
В іншій частині заяви відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову, зняти арешт з майна та грошових коштів, що належать ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на праві приватної власності, а також зняти заборону на їх відчуження, накладених в межах заявлених кредитною спілкою «Актив», (р/р 265001002, МФО 380805 в «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, код 26338914, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Цетральна, 4) позовних вимог на суму 593090 (пятсот девяносто три тисячі девяносто) гривень 06 копійок.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до відділу державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 53188476, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1347/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: