Ухвала суду № 53188426, 04.11.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 461/4674/15-ц

Провадження № 2/321/543/2015

У х в а л а

04.11.2015 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гаран Плюс» про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 на адресу Михайлівського районного суду Запорізької області з Галицького районного суду міста Львів надійшла цивільна справа № 461/4674/15-ц провадження № 2/321/543/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гаран Плюс» про звернення стягнення на предмет застави

Направлення справи з Галицького районного суду міста Львів до Михайлівського районного суду згідно супровідного листа від 26.10.2015, за підписом голови суду, обумовлено посиланням на територіальну підсудність. Відповідно до матеріалів справи, питання щодо передачі справи з одного суду до іншого, виникло в наслідок винесення суддею Радченко В.Є. 20.10.2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Ідея Банк» з ТзОВ Фінансова компанія «Гаран Плюс» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гаран Плюс» про звернення стягнення на предмет застави й прийняттям суддею рішення про направлення справи в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави на розгляд до Михайлівського районного суду.

Згідно матеріалів справи, яка відповідно до засвідчувального напису справи № 2/461/256/15 за підписом секретаря судових засідань ОСОБА_2 складається з 99 аркушів, довідка секретаря судового засідання про нездійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку всіх учасників процесу міститься у справі під аркушем № 97, ухвала судді міститься у справі під аркушем № 98, супровідний лист про направлення копії ухвали позивачу та відповідачам міститься у справі під № 99.

З огляду на вище вказане, встановлено відсутність в матеріалах справи відомостей про отримання позивачем та відповідачами, які були відсутні у судовому засіданні, ухвали суду від 20.10.2015, що стає на заваді для зясування отримання учасниками розгляду ухвали суду та обчислення строків на її оскарження.

Відповідно до положень ч.3 ст.116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Зважаючи на викладене, керуючись положеннями ч.3 ст.116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гаран Плюс» про звернення стягнення на предмет застави, повернути до Галицького районного суду міста Львів для виконання вимог ч.3 ст.116 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3