Ухвала суду № 53187183, 04.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1080/2015(м)

265/4505/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та договорами поруки в сумі 18495 доларів 36 центів США.

З рішенням суду не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення у повному обсязі. При цьому заявником не додано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року його апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 4019,40 грн.

13 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1220 грн.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для доплати судового збору у розмірі 2799,40 грн. та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Згідно поштового повідомлення 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 15 жовтня 2015 року.

Однак, у призначений строк недоліки апеляційної скарги усунені не були, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Для повернення сплаченої суми судового збору заявнику слід звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути її останньому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: