Справа № 626/2160/15-ц
Провадження № 2/626/808/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30.10.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючої - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" ( далі ПАТ "Альфа-Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500944893 від 03 червня 2014 року.
Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що 03 червня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500944893, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 27990,71 грн. строком до 04 червня 2019 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання виконав, надавши кредит у сумі 27990,71 грн. У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 17.09.2015 року виникла заборгованість у сумі 28871,45 грн.
Представник ПАТ "Альфа- Банк" в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати. У випадку неявки відповідача позивач не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про відкладання розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 червня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500944893, згідно якого ПАТ "Альфа Банк" зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 27990,71 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 15,99% на рік з кінцевим терміном повернення кредитних коштів не пізніше ніж 04 червня 2019 року, а останій зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та комісію за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором та графіком до нього .
Згідно ч. 13 розділу № 2 договору, позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором. У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором сплатити Банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, яке триває від одного до чотирьох днів. У разі, якщо прострочення платежу триває п'ять і більше днів, додатково до вказаного штрафу позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу.
Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У свою чергу відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 17.09.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором № 500944893 від 03.06.2014 року у розмірі 28871,45 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 25605,34 грн.; заборгованості по відсоткам у сумі 147,52 грн.; заборгованості по комісії у сумі 1518,59 грн.; нарахованого штрафу у сумі 1600 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача .
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належним йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Альфа-банк" є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,1049-1054 ЦК України, ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" ( п/р № 37396000000004, МФО № 300346, ЄДРПОУ 23494714 ) заборгованість за кредитним договором № 500944893 від 03 червня2014 року в розмірі 28871 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят одну) гривню 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" ( п/р № 37396000000004, МФО № 300346, ЄДРПОУ 23494714 ) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 53183978, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2160/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: