Рішення № 53176318, 25.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7486/14

22-ц/785/8331/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Троїцької Л.Л., Кварталової А.М.,

при секретарі: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за апеляційними скаргами:

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року

- ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року про відмову у прийнятті уточненого позову ОСОБА_2

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними (удаваними), визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання дійсним договору міни, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення, пов`язанної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 317 ЦПК України, судова колегія

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року скасувати.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року в частині відмови у вимогах про визнання договорів дарування недійсними (удаваними), визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання дійсним договору міни, визнання майна спільною власністю подружжя, поділ квартири, автомобілів - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати недійсним (удаваним) договір дарування 1275/8000 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 180,2 кв. м., житловою площею 105,7 кв. м., укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 19.09.2007 року.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу 1275/8000 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 180,2 кв. м., житловою площею 105,7 кв. м., укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 19.09.2007 року.

Визнати недійсними (удаваними) договір дарування квартири АДРЕСА_2 реєстровий № 160 та договір дарування квартири АДРЕСА_3 реєстровий № 163, укладених між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, посвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 24.02.2010 року.

Визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 у рівних частках по 1/2 частині за кожним.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 55539 грн. 25 коп. у якості компенсації 1/2 частини вартості реалізованих автомобілів.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили рішенням суду.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: Л.Л. Троїцька

ОСОБА_10