Справа № 502/455/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Тюміна О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за по-зовом
ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Га-рант» (ЄДРПОУ 32382598)
до
ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3 ,
про визнання полісів обовязкового страхування цивільно правової відповідальності влас-ників наземних транспортних засобів недійсними, -
ВСТАНОВИВ :
27 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (ЄДРПОУ 32382598) звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання страхових полісів № АІ/0574209 та № АІ/0561487 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним.
Представник позивача , який надав заяву про підтримку позову та про розгляд справи за його відсутності, зазначає в позові , що 24.11.2014 року позивачем було отрима-но повідомлення особи , відповідальність якої застраховано , про дорожньо транспорт-ну пригоду від ОСОБА_4, який повідомив, що 21.11.2014 року о 18 год. по вул. Хімічна Промислова в м. Одеса , сталося ДТП за його участю а також за участю водія ОСОБА_5 Разом з повідомленням позивачу було надано копії полісів обовя-зкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспор-тних засобів № АІ/0574209 та № АІ/0561487 , бланки яких були втрачені, інформація про що була подана до Моторного (транспортного) страхового бюро України. В той же час позивачу не надходило жодної інформації про їх реалізацію, а також не надходило жодних грошових коштів в якості сплати страхового платежу.
Посилаючись на ст. 18 Закону України «Про страхування» № 85/06-ВР позивач зазначає , бланки полісів № АІ/0574209 та № АІ/0561487 було втрачено, вони не укла-далися ТДВ СК «Альфа-Гарант» з жодною особою , по цим полісам не були сплачені страхові платежі , місцезнаходження цих полісів позивачу невідомо , а отже , в звязку з несплатою страхових платежів , поліси не набрали чинності. Зазначає також , що факт оплати оспорюваних полісів не підтверджено жодним документом, страхових платіж на ра-хунки ТДВ СК «Альфа-Гарант» не надходив.
В звязку з несплатою страхових платежів , в наслідок чого поліси не набрали чин-ності, представник позивача просить визнати їх недійсними.
Представник відповідача , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не прибув, надав заперечення на позов, в яких зазначає, що по-зов вважає безпідставним з наступних підстав.
Відповідач належним чином оформив страхові поліси, які були заповнені агентом страхової компанії , підпис якого завірений відповідною печаткою. Безпосередньо під час оформлення полісів позивач сплатив агенту страхові платежі про що зазначено в полісах із зазначенням дати та часу отримання грошових коштів. Факт крадіжки у позивача саме бланків полісів не підтверджується повідомленням органу досудового розслідування.
Представник третьої особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності , в судове засідання не прибула , надала пояснення, в яких просить відмовити позивачу в задоволенні позову в звязку з його необґрунтованістю.
Дослідивши надані суду докази , всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позивача та заперечення інших учасників , суд вважає позов необґрунтованим та таким , що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні ним спірні правовідно-сини.
24.11.2014 року позивачем отримано та зареєстровано за вх. № ЦВ/14/1627 по-відомлення ОСОБА_4 за полісом страхування цивільної відповідаль-ності АІ/0574209 від 29.04.2014 року, особи , відповідальність якої застраховано , про дорожньо транспортну пригоду, яка сталась о 18 год. 00 хв. 21.11.2014 р. за участю транс-портного засобу ДАФCFF85/430 д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням , а також за участю транспортного засобу Хонда ВН 3553 ВХ під керуванням ОСОБА_5, за адресою м. Одеса, вул. Хімічна Промислова. (а.с. 26)
25.11.2014 року позивачем отримано та зареєстровано за вх. № ЦВ/14/1627 повід-омлення ОСОБА_5 про дорожньо-транспортну пригоду , яка сталась о 18 год. 00 хв. 21.11.2014 р. за участю транспортного засобу «Хонда акорд» д.н.з. НОМЕР_2, а також за участю транспортного засобу ДАФ CF 85/430 д.н.з. НОМЕР_1 під керуван-ням ОСОБА_4 (а.с. 27)
29.12.2014 року ОСОБА_6 звернулася до страхової компанії «Альфа Гарант» із заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що ста-лася 21.11.2014 року в м. Одеса, вул. Хімічна за участю транспортного засобу Xonda Accord з номерним знаком ВН 3553 ВХ під керуванням водія ОСОБА_5 та транспо-ртного засобу DAF CF 85 430 з номерним знаком ВН 3360 СК під керуванням водія ОСОБА_8. (а.с. 28)
Згідно полісу № АІ / 0574209 обовязкового страхування цивільно правової від-повідальності власників наземних транспортних засобів між страховиком ТДВ СК «Альфа Гарант» та страхувальником ОСОБА_2 укладено договір страху-вання. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ДАФ CF 85/430 д.н.з. НОМЕР_1. Договір укладено 28.04.2014 року. Строк дії договору з 29.04.2014 року до 28.04.2015 року включно. Договір набирає чинності з початку зазначеного строку його дії. Страховий платіж 344 грн. 33 коп. сплачений о 16 год. 00 хв. 28.04.2014 року. Поліс підписаний сторонами, підпис представника страховика завірена печаткою для договорів № 44 това-риства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант».(а.с.29)
Згідно полісу № АІ / 0561487 обовязкового страхування цивільно правової від-повідальності власників наземних транспортних засобів , між страховиком ТДВ СК «Аль-фа Гарант» та страхувальником ОСОБА_2 укладено договір стра-хування. Забезпеченим транспортним засобом є напівпричеп Feldbinder EUT 53.3 д.н.з. НОМЕР_3. Договір укладено 08.04.2014 року. Строк дії договору з 09.04.2014 року до 08.04.2015 року включно. Договір набирає чинності з початку зазначеного строку його дії. Страховий платіж 78 грн. 97 коп. сплачений о 16 год. 00 хв. 08.04.2014 року. Поліс під-писаний сторонами, підпис представника страховика завірена печаткою для договорів № 44 товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант».(а.с.30)
Згідно наданих позивачем роздруківок з централізованої бази даних МТСБУ бланки полісів № АІ/0574209 та № АІ/0561487 станом на 11.02.2015 року визначені як втрачені. (а.с. 31-34)
Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 11.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винним в тому, що 21.11.2014 року о 18,00 годині він керуючи автомобілем НОМЕР_4 по вул. Хімічна Промислова в м. Одесі, при повороті праворуч не з крайнього правого положення, не впевнився в безпеці свого маневру , не звернувся за допомогою до інших осіб , скоїв зіткнення з рухомим праворуч автомобілем марки «Хонда» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 в наслідок якого автомобілі отримали механічні пошко-дження. (а.с. 35)
Згідно повідомлення слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Оде-ській області від 30.05.2014 року, заява ОСОБА_9 про вчинене кримінальне пра-вопорушення розглянута, відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ст.214 КПК України внесені до ЄРДР за № 12014160500004533 від 30.05.2014 року. (а.с. 66)
Згідно інформації начальника СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Оде-ській області, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12014160500004533 від 30.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення , пе-редбаченого ст. 185 ч.1 КК України встановлено, що 30.05.2014 року до чергової частини Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_10, в якій він просить вжити заходи реагування до невстановленої особи, яка 30.05.2014 року в період часу з 10:20 - 10:30 год. знаходячись за адресою м. Одеса, пров. Маяковського, 7 із належного йому автомобіля «Aveo LS» викрала грошові кошти у роз-мірі 111.000 грн. Згідно копії зазначеної заяви, ОСОБА_9 про викрадення бланків суворої звітності страхових полісів не повідомляв. ( а.с. 73, 88 , 89 )
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» , договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно якого страховик бере на себе зобовязання у разі настання страхового випадку страхувальнику або іншій особі, визначе-ній в договорі страхування страхувальником , на користь якої укладено договір страху-вання, а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Договір страхування укладається відповідно до правил страхування і повинен містити зазначені у вказаній статті обовязкові реквізити, в т.ч. містити строк дії договору.
Відповідно до ст.. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатися шляхом видачі страховиком страхувальни-кові страхового свідоцтва (поліса, сертифікат). В разу недодержання письмової форми дого-вору страхування такий договір є нікчемним.
Відповідно до ст. 982 ЦК України істотними умовами договору страхування є предмет страхування , страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобовязаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його оплати, строк договору та інші умови, визначені акта-ми цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 983 ЦК України , ст. 18 Закону України «Про страхування» дого-вір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхово-го платежу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 998 ЦК України договір страхування є нікчемним або визнається недійсними у випадках, встановлених цим Кодексом.
Договір страхування також визнається судом недійсним, якщо :
1) його укладено після настання страхового випадку;
2) обєктом договору страхування є майно, яке підлягає конфіскації;
Наслідки недійсності договору страхування визначаються відповідно до положень про недійсність право чинів , встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недо-держання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог , які встановлені ча-стинами першою третьою, пятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обстави-ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , вста-новлених ст. 61 цього Кодексу.
Суду не надано доказів наявності підстав для визнання недійсними полісів обовязкового страхування цивільної відповідальності, в звязку з чим позов задоволенню не підлягає.
Твердження позивача про те , що відповідачем не було здійснено страховий пла-тіж, в звязку з чим договір страхування є неукладеним, спростовується полісами № АІ/0574209 та № АІ/0561487 , оформленими представником страхової компанії, в яких із зазначенням годин , хвилин, дня , місяця та року вказано, коли від страхувальника було прийнято страхові платежі представником страхової компанії, тобто безпосередньо стра-ховиком. В звязку з цим суд вважає необґрунтованими посилання позивача на ненадхо-дження страхових платежів на банківський рахунок страхової компанії, оскільки страху-вальник не може нести відповідальність за незбереження страховиком грошових коштів, отриманих ним як страхові платежі.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 208-210, 213-215 ЦПК України ,-
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (ЄДРПОУ 32382598) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,
про визнання недійсними полісів обовязкового страхування цивільно правової від-повідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0574209 , № АІ/0561487 - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Оде-ської області через Кілійський районний суд шляхом подач апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_11
Судове рішення № 53175992, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/455/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: