Постанова № 53172469, 05.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22905/15-п

Провадження №3/127/5335/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченко Я. М.,

за участю:

секретаря Гачківської Т.В.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки України, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Борівка, працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії АА685816, виданий 05.01.1998 року могилів-подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0405/401060201/15, 06 вересня 2015 року о 06 год. 10 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення Автомобільний пункту пропуску Могилів-Подільський Отач митного поста Дністер Вінницької митниці ДФС в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку вхід в Україну було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_2, в ході яких вона заявила про наявність у неї двох місць багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь нет.

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_2, 06 вересня 2015 року о 06 год. 15 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр. ОСОБА_2 за встановленою формою 4 скляні пляшки віскі "Parkers" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, 2 скляні пляшки віскі "Mac ARTHURS" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 3 скляні пляшки текіли "Montezuma" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, які знаходились в поліетиленовому пакеті та жіночій сумочці.

Норму алкогольних напоїв, дозволену до переміщення через митний кордон України не повернуто гр. ОСОБА_2, так як вона була відсутня на території України менше, ніж 24 години.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 17 вересня 2015 року №142005901-0262 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить 2170 грн. 80 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, суду пояснила, що вона дійсно перевозила товари, зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення, спиртні напої вона придбала в подарунок. Їй було відомо, про норму алкогольних напоїв, дозволену до переміщення через митний кордон України та вона розуміла, що порушує встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0405/401060201/15 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6); протоколом опитування гр. ОСОБА_2, яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с. 15-17); описом предметів (а.с. 7); доповідною запискою державного інспектора митниці ОСОБА_3, яка проводила митний контроль (а.с. 18); поясненнями ОСОБА_2, наданими нею в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 06 вересня 2015 року о 06 год. 10 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення Автомобільний пункту пропуску Могилів-Подільський Отач митного поста Дністер Вінницької митниці ДФС в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку вхід в Україну було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_2, в ході яких вона заявила про наявність у неї двох місць багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь нет, при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_2, 06 вересня 2015 року о 06 год. 15 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр. ОСОБА_2 за встановленою формою 4 скляні пляшки віскі "Parkers" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, 2 скляні пляшки віскі "Mac ARTHURS" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 3 скляні пляшки текіли "Montezuma" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, які знаходились в поліетиленовому пакеті та жіночій сумочці.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напитої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Норму алкогольних напоїв, дозволену до переміщення через митний кордон України не повернуто гр. ОСОБА_2, так як вона була відсутня на території України менше, ніж 24 години.

Таким чином, ОСОБА_2 не задекларувала вищевказаний товар, що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назву, кількість тощо) про вказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 17 вересня 2015 року №142005901-0262 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить 2170 грн. 80 коп. (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 2170 (дві тисячі сто сімдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, № 0405/401060201/15, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 4 скляні пляшки віскі "Parkers" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, 2 скляні пляшки віскі "Mac ARTHURS" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 3 скляні пляшки текіли "Montezuma" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП№0405/401060201/15) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 15 (пятнадцять) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: