Ухвала суду № 53168251, 12.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2015 Справа № 554/12174/15-к

Справа №554/12174/15-к

Провадження № 1-кс/554/6536/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого - Куцак В.А.

розглянувши у відркитому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене заступником військового прокурора Полтавського гарнізону майора юстиції ОСОБА_2 В якому прохали: задовольнити клопотання та надати слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1, з правом передоручення у порядку передбаченому КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів стосовно продажу ОСОБА_3 автомобіля Skoda Rapid (№ кузова TMBAD2NH8DB100425), а саме договору купівлі продажу автомобіля Skoda Rapid, документа, який свідчить про те, що майно не перебуває в реєстрі обтяжень рухомого майна, копію довідки рахунок, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, паспортів та ідентифікаційних кодів покупця та продавця автомобіля та інших документів, повязаних із вчиненням цього правочину, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ВІП ЄКСПЕРТ» (АДРЕСА_1.). Прохали розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ «ВІП ЄКСПЕРТ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2015 військовослужбовець УСБУ в Харківській області капітан ОСОБА_3 звернувся із завідомо неправдивим письмовим повідомленням до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про вчинення злочину щодо викрадення у нього автомобіля НОМЕР_1, з метою вчинення у подальшому шахрайських дій, що виразилися у наданні 26.02.2015 неправдивих відомостей до ПРАТ СК «Страхові гарантії» з метою незаконного отримання відшкодування грошових коштів у розмірі понад 126 тис. грн. за нібито настання страхового випадку. Досудовим розслідуванням отримано відомості стосовно джерел доходів ОСОБА_3, з яких вбачається, що останній за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 рік отримав дохід від продажу рухомого майна через ТОВ «ВІП ЄКСПЕРТ» (код ЄДРПОУ 34264998). Також встановлено, що ТОВ «ВІП ЄКСПЕРТ», зокрема, займається торгівлею автомобілями, легковими автотранспортними засобами та торгівлею іншими автотранспортними засобами. Місцезнаходження вказаної юридичної особи - АДРЕСА_2..Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірені копії документів стосовно продажу ОСОБА_3 автомобіля Skoda Rapid (№ кузова TMBAD2NH8DB100425), а саме : договору купівлі продажу автомобіля Skoda Rapid; документа, який свідчить про те, що майно не перебуває в реєстрі обтяжень рухомого майна; довідки рахунок; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; паспортів та ідентифікаційних кодів покупця та продавця автомобіля, які знаходяться у володінні ТОВ «ВІП ЄКСПЕРТ» (АДРЕСА_3.).

В частині клопотання про вилучення та інших документів, повязаних із вчиненням цього правочину відмовити, оскільки не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 12 жовтня 2015 року до 12 листопада 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірені копії документів стосовно продажу ОСОБА_3 автомобіля Skoda Rapid (№ кузова TMBAD2NH8DB100425), а саме : договору купівлі продажу автомобіля Skoda Rapid; документа, який свідчить про те, що майно не перебуває в реєстрі обтяжень рухомого майна; довідки рахунок; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; паспортів та ідентифікаційних кодів покупця та продавця автомобіля, які знаходяться у володінні ТОВ «ВІП ЄКСПЕРТ» (АДРЕСА_3.).

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко