Ухвала суду № 53168258, 26.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.10.2015 Справа № 554/12174/15-к

Справа №554/12174/15-к

Провадження № 1-кс/554/6755/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого - Куцак В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене заступником військового прокурора Полтавського гарнізону майора юстиції ОСОБА_2 В якому прохали: задовольнити клопотання та надати слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1, з правом передоручення у встановленому КПК України порядку, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю, а саме інформацію щодо стану виплати кредитів за кредитними договорами: №КАВНКФ/1012067.3 від 28.05.2013 №КАСТФ/1012067.4 від 28.05.2013 та №КАСТФ/1012067.4 від 29.05.2014, а також до оригіналів вказаних документів, з можливістю тимчасового вилучення всіх вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м. Київ, просп. Ю. Гагаріна, 23). Прохали розгляд клопотання провести без участі представників ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2015 військовослужбовець УСБУ в Харківській області капітан ОСОБА_4 звернувся із завідомо неправдивим письмовим повідомленням до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про вчинення злочину щодо викрадення у нього автомобіля НОМЕР_1, з метою вчинення у подальшому шахрайських дій, що виразилися у наданні 26.02.2015 неправдивих відомостей до ПРАТ СК «Страхові гарантії» з метою незаконного отримання відшкодування грошових коштів у розмірі понад 126 тис. грн. за нібито настання страхового випадку. Згідно витягу з бази даних ДАІ автомобіль SkodaRapid, що належить ОСОБА_4, 12.02.2015 перереєстровано на іншого власника. Зясовано, що ОСОБА_4 уклав з ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» кредитний договір №КАВНКФ/1012067.3 від 28.05.2013 на суму 126000 грн. та кредитний договір №КАСТФ/1012067.4 від 28.05.2013 на суму 9500 грн.Заставою, якою забезпечуються вищевказані договори виступає автомобіль SkodaRapid, саме той, що нібито викрадений.З Державного реєстру обтяжень рухомого майна отримано інформацію про те, що вищевказаний автомобіль Skoda Rapid перебуває у заставі ПАТ «Укрбізнесбанку». З рапорту начальника Лозівського МРВ УСБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 погасив заборгованість по кредиту за рахунок грошових коштів переданих йому покупцем автомобіля. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до справи з юридичного оформлення у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» кредитного договору №КАВНКФ/1012067.3 від 28 травня 2013 року, укладений з ОСОБА_4, що перебуває у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м.Київ, просп. Ю.Гагаріна, 23).

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до справи з юридичного оформлення у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» кредитного договору №КАСТФ/1012067.4 від 28 травня 2013 року; укладений з ОСОБА_4, що перебуває у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м.Київ, просп. Ю.Гагаріна, 23).

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до справи з юридичного оформлення у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» кредитного договору №КАСТФ/1012067.4 від 29 травня 2014 року, укладений з ОСОБА_4, що перебуває у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м.Київ, просп. Ю.Гагаріна, 23).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів щодо стану виплати кредитів за кредитними договорами укладені між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, Московський, вул.Тимурівців, 33, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» : №КАВНКФ/1012067.3 від 28 травня 2013 року; №КАСТФ/1012067.4 від 28 травня 2013 року; №КАСТФ/1012067.4 від 29. травня 2014 року, які знаходяться у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м. Київ, просп. Ю. Гагаріна, 23).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 26 жовтня 2015 року до 26 листопада 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1 на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до справи з юридичного оформлення у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» кредитного договору №КАВНКФ/1012067.3 від 28 травня 2013 року, укладений з ОСОБА_4, що перебуває у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м.Київ, просп. Ю.Гагаріна, 23).

Надати дозвіл з 26 жовтня 2015 року до 26 листопада 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1 на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до справи з юридичного оформлення у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» кредитного договору №КАСТФ/1012067.4 від 28 травня 2013 року; укладений з ОСОБА_4, що перебуває у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м.Київ, просп. Ю.Гагаріна, 23).

Надати дозвіл з 26 жовтня 2015 року до 26 листопада 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1 на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до справи з юридичного оформлення у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» кредитного договору №КАСТФ/1012067.4 від 29 травня 2014 року, укладений з ОСОБА_4, що перебуває у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м.Київ, просп. Ю.Гагаріна, 23).

Надати дозвіл з 26 жовтня 2015 року до 26 листопада 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів щодо стану виплати кредитів за кредитними договорами укладені між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, Московський, вул.Тимурівців, 33, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» : №КАВНКФ/1012067.3 від 28 травня 2013 року; №КАСТФ/1012067.4 від 28 травня 2013 року; №КАСТФ/1012067.4 від 29. травня 2014 року, які знаходяться у володінні ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (м. Київ, просп. Ю. Гагаріна, 23).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко