Рішення № 53167469, 05.11.2015, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
538/1845/15-ц
Номер документу
53167469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 538/1845/15-ц

Провадження № 2/538/609/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Аль-фа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Альфа-Банк" звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області прохаючи стягнути з ОСОБА_2 заборгова-ність - 26 594,97 грн., а саме: за кредитом - 20 126,88 грн.; по відсотках - 2 278,50 грн.; по комісії - 2 389,59 грн., штраф - 1 800,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засіда-ння не з"явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

За відсут ності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засо-бу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинуваче-ння, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

08.10.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 500961600.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 20 582,22 грн., у строк з 08.10.2014 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі

20 582,22 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 20 126,88 грн., за відсотками 2 278,50 грн. та по комісії 2 389,59грн.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту від-повідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.

Станом на 22.09.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1 800,00 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, пози-вач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору відповідачу була направлена Вимога про дострокове повер-нення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повер-нення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, забор-гованість за відсотками та неустойкою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсут-ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'я-зання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або вико-нання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиля-ючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним догово-ром.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобовя-зується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до-говором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві пози-ку у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості 26 594,97 грн., а саме: за кредитом 20 126,88 грн.; по відсотках 2 278,50 грн.; по комісії 2 389,59 грн., штраф 1800 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Консти-туції України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 197, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 599, 610, 550, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Альфа-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Лучанська - 49 ) Лохвицького району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 ) заборгованість - 26 594,97 грн., а саме: за кредитом - 20 126,88 грн.; по відсотках - 2 278,50 грн.; по комісії - 2 389,59 грн., штраф - 1 800 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1218,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

Часті запитання

Який тип судового документу № 53167469 ?

Документ № 53167469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53167469 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53167469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53167469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53167469, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 53167469, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53167469 відноситься до справи № 538/1845/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 538/1845/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53123463
Наступний документ : 53167595