Справа № 538/1845/15-ц
Провадження № 2/538/609/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегета Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Аль-фа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Альфа-Банк" звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області прохаючи стягнути з ОСОБА_2 заборгова-ність - 26 594,97 грн., а саме: за кредитом - 20 126,88 грн.; по відсотках - 2 278,50 грн.; по комісії - 2 389,59 грн., штраф - 1 800,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засіда-ння не з"явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
За відсут ності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засо-бу.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинуваче-ння, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.
Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
08.10.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 500961600.
Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 20 582,22 грн., у строк з 08.10.2014 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі
20 582,22 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 20 126,88 грн., за відсотками 2 278,50 грн. та по комісії 2 389,59грн.
У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту від-повідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.
Станом на 22.09.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1 800,00 грн.
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, пози-вач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов Договору відповідачу була направлена Вимога про дострокове повер-нення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повер-нення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, забор-гованість за відсотками та неустойкою.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсут-ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'я-зання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або вико-нання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиля-ючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним догово-ром.
Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобовя-зується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до-говором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві пози-ку у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості 26 594,97 грн., а саме: за кредитом 20 126,88 грн.; по відсотках 2 278,50 грн.; по комісії 2 389,59 грн., штраф 1800 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Консти-туції України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 197, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 599, 610, 550, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Р І Ш И В :
Позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Альфа-Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Лучанська - 49 ) Лохвицького району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 ) заборгованість - 26 594,97 грн., а саме: за кредитом - 20 126,88 грн.; по відсотках - 2 278,50 грн.; по комісії - 2 389,59 грн., штраф - 1 800 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1218,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ
The court decision No. 53167469, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 538/1845/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: