Рішення № 53164579, 22.11.2010, Житомирський районний суд Житомирської області

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

3АОЧнЕРІшЕННЯІМЕНЕМУКрАїНИ

22 листопада 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Лех Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АКІБ "УкрСиббанк" ( далі-Банк ) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ

Позивач просить суд ухвалити судове рішення про зняття арешту з автомобіля марки MITSUBSHI, модель LANGER, 2006 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_1,державний реєстраційний номер AM 3272 АО та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11277870000 від 26.12.2007 року в розмірі 121 553 грн. 40 коп. звернути стягнення на даний автомобіль, що належить відповідачу шляхом надання позивачу права продажу даного автомобіля та укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою- покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також

надання Банку інших повноважень, необхідних для здійснення продажу. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь сплачені ним судові витрати та витрати пов'язані з викликом

відповідача до суду через засоби масової інформації.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 26.12.2007 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 11277870000 за яким відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 124 8 60 грн. строком користування до 26 грудня 2014 року з умовою сплати щомісяця процентів в розмірі 13,00 % річних. Банк виконав всі умови даного договору та перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 124 860 грн.

З метою забезпечення кредитних договорів між Банком та відповідачем 26.12.2007 року був укладений договір застави транспортного засобу.

Відповідач не виконує умов кредитного договору, не повертає кредит, а також не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, незважаючи на попередження, які йому надсилалися, тобто відповідач ухиляється від зобов'язань, взятих на себе за умовами кредитного договору.

Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова зава його представника в якій він підтримав заявлені

позивачем позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився хоча своєчасно та належним чином повідомлявся судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини своїх неявок суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Третя особа, відділ ДВС Богунського РУЮ м.Житомира, у судове засідання також не з'явилася, але до суду надійшло письмове повідомлення ВДВС в якому він не заперечує проти судового розгляду справи за відсутності його представника. Щодо рішення суду, яке буде ухвалено судом за результатами судового розгляду справи, то покладається на розсуд суду.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані сторонами суду докази, судом встановлені наступні факти.

За договором № 11277870000, укладеним 25.12.2007 року між Банком і відповідачем, Банком відповідачу надано споживчий кредит в сумі 124 860 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,00 % річних з кінцевим терміном погашення 26.12.2007 року. Згідно п.6.1.2,6.2 цього договору у випадку невиконання або неналежного виконання його умов позичальником, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів ( а.с.11-16 ).

Згідно договору застави транспортного засобу № 10646, що був укладений 26.12.2007 року між Банком та відповідачем заставодавець, тобто відповідач передав в заставу рухоме майно, а саме транспортний засіб - автомобіль марки MITSUBSHI, модель LANGER, 2006 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_1,державний реєстраційний номер AM 3272 АО з метою забезпечення повернення кредиту в повному обсязі за кредитним договором № 11277870000,

укладеним 25.12.2007 року між Банком і відповідачем ( а.с.20-23 ).

Згідно розрахунку заборгованості за відповідачем станом на 09.02.2009 року рахується заборгованість в сумі 121 553 грн. 40 коп., до якої ввійшла: заборгованість за кредитом в сумі 115 941 грн. 42

коп.; заборгованість по процентам в сумі 5 334 грн. 91 коп.; пеня по прострочення сплати кредиту в сумі 225 грн. 94 коп. та пеня по прострочення сплати процентів в сумі 51 грн. 13 коп. ( а.с.7-10 ).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, виданого 27.12.2007 року автомобіль марки MITSUBSHI, модель LANGER, 2006 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер AM 3272 АО є об'єктом обтяження за договором застави транспортного засобу № 10646, що був укладений 26.12.2007 року. Обтяжувачем виступає Банк, а боржником відповідач ( а.с.25 ).

Згідно письмової зави № 1 від 04.09.2008 року позивач повідомляв відповідача про утворення за ним заборгованості за кредитним договором № 11277870000, вимагав негайного її погашення та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору ( а.с.27 ).

2

Невиконання відповідачем умов п.3.4,3.4.З кредитного договору № 11277870000, укладеного 25.12.2007 року між ним і Банком внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість на суму 121 553 грн. 40 коп. є підставою для повного задоволення позову.

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.

Суд стягує з відповідача на користь позивача також сплачені позивачем судовий збір в сумі 1216 грн. та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також 360 грн. як витрати пов'язані з викликом відповідача у судове засідання через засоби масової інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10,11,57,61,207,209,212,213-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зняти арешт з автомобіля марки MITSUBSHI, модель LANGER, 2006 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_2,державний реєстраційний номер AM 3272 АО.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11277870000 від 26.12.2007 року в розмірі 121 553 грн. 40 коп.

звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBSHI, модель LANGER, 2006 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_2,державний реєстраційний номер AM 3272 АО, що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АМС № 040251, виданого Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 25.12.2007 року, надавши позивачу право продажу даного автомобіля та укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також надання позивачу інших повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку " УкрСиббан " м.Харків, пров.Московський,60, кор. рахунок 32009100100 в ОПЕРУ Харківського обласного управління НБУ, МФО 351005, код ОКПО 09807750 сплачені ним судовий збір в сумі 1216 грн., ЗО грн. як витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 360 грн. як витрати пов'язані з викликом відповідача у судове засідання через засоби масової інформації.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський /районний суд.

Суддя:

З