справа 278/2313/15-ц
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та договорів дарування,
В С Т А Н О В И В :
Направленою до суду заявою позивач просить винести рішення, яким визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, а також визнати частково недійсними чотири договори дарування житлового будинку та земельних ділянок. Отже, позивачем заявлено пять позовних вимог немайнового характеру.
Дослідив дану заяву, разом з долученими до неї додатками, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на слідуюче.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, на даний час, 487,20 гривень.
У відповідності до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно речення першого п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачено в розмірі 487,20 гривень. Разом з тим, з огляду на кількість та вид заявлених вимог остання мала б сплатити судовий збір в розмірі 2436,00 гривень (487,20 x 5 = 2436,00).
Також, зважаючи на характер позовних вимог, позивачем не обґрунтовано заявлену ним ціну позову у розмірі 21249,79 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 4, 6 ЗУ "Про судовий збір", ПП ВССУ № 10 від 17.10.2014 року, ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та договорів дарування - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 53120896, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2313/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: