ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" листопада 2015 р. Справа № 920/1071/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (вх. № 5148С/3-11) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.2015 у справі №920/1071/14
за позовом ПАТ «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка
до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
про стягнення 646562,26 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.10.2015 року по справі № 920/1071/14 (суддя Джепа Ю.А.) визнано наказ господарського суду Сумської області № 920/1071/14 від 11.11.2014р. в частині стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь ПАТ «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» 92849,76 грн. інфляційних втрат та 1506,13 грн. 3% річних таким, що не підлягає виконанню. Надіслано ПАТ «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» оригінал наказу господарського суду Сумської області від 11.11.2014р. № 920/1071/14 разом з примірником даної ухвали.
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» не погодилось з зазначеною ухвалою, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про видачу наказу про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 18.08.2014 р., з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. у даній справі.
Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу прийнято 01.10.2015 року, в зв’язку з чим встановлений законодавством термін оскарження даної ухвали закінчився 06.10.2015 р., тоді як апеляційну скаргу подано ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до господарського суду 12.10.2015 р., що підтверджується штампом відділення поштового зв’язку на конверті, в якому апелянтом було направлено апеляційну скаргу до господарського суду.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов’язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення, або з моментом його підписання, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.
Отже, апеляційну скаргу подано заявником до господарського суду після закінчення 5-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" разом з доданими до неї документами на 9 арк. та конверт, в тому числі оригінал платіжного доручення № 5891 від 12.10.2015 р.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 53150395, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1071/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: