Справа№ 643/697/14-п
Провадження: 3/643/373/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2014року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 Садірхана Дурсналі огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працює та мешкає за адресою: м.Харків, вул. Барнаульська, 31-А
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2014р. о 17.25 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Гвардійців Широнінців, під час важких погодних умов (дощ) не правильно вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив пп. 12.1, 13.1 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, надав суду свої письмові пояснення.
В ході судового розгляду водій ОСОБА_2, вважає, що у ДТП винен водій ОСОБА_1 якій не вибрав безпечної швидкості та дистанції руху.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п.13.1 ПДР України, водій повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Судом встановлено що, 06.01.2014р. о 17.25 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Гвардійців Широнінців, під час важких погодних умов (дощ) не правильно вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.
На місті пригоди був складений адміністративний протоколи серії АА2 №532030, відносно водія ОСОБА_1.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
З матеріалів справи вбачається, що у а/м ВАЗ 2115 є механічні пошкодження у вигляді деформації зі счесом ЛКП капот, передній держномер, переднє ліве крило з розривом, передній бампер, передня ліва фара,лівий передній покажчик поворотів, счес ЛКП переднє праве крило, у автомобіля CHEVROLET, пошкодження у вигляді деформації зі счесом ЛКП заднє праве крило,розбитий задній бампер з права, задній фанар, задній парктронік, счес ЛКП кришки багажника.
Аналізуючи викладене у сукупності, суд приходить до висновку, що у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винен водій ОСОБА_1.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини правопорушника, негативні наслідки, які настали не тільки для потерпілого, а і для правопорушника, дані про особу, що скоїла адміністративне правопорушення і вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав судія немає..
Також згідно ст.40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 40-1, 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 Садірхана Дурсналі огли у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 Садірхана Дурсналі огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081300, ЄДРПОУ, 37999607 банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, Р/р 31119149700001.
Стягнути з ОСОБА_1 Садірхана Дурсналі огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через районний суд.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
Постанова суду набрала законної сили і видана «____» 2013 р.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
Судове рішення № 53139989, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/697/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: