Ухвала суду № 53131816, 02.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7778/15

Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22 липня 2015 року по справі за позовом Об'єднаного садівничого кооперативу «Чайка» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди внаслідок пошкодження майна громадської організації,-

встановив:

У липні 2015 року Об'єднаний садівничий кооператив «Чайка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди внаслідок пошкодження майна громадської організації.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22 липня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 18 серпня 2015 року подав до суду апеляційну скаргу (а.с.25-26).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2015 року зазначена скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору, надання доказів поважності пропуску строку для оскарження ухвали, та апелянту наданий термін для усунення недоліків (а.с.36-37).

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2015 року ОСОБА_3 отримав 08 вересня 2015 року (а.с.39), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко