Номер провадження: 22-ц/785/7564/15
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна», третя особа - авіакомпанія «Південні авіалінії» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання відмови у відшкодуванні компенсаційної страхової виплати неправомірною та стягнення компенсаційної страхової виплати за тілесне ушкодження пасажира,-
встановив:
У липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна», третя особа - авіакомпанія «Південні авіалінії» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання відмови у відшкодуванні компенсаційної страхової виплати неправомірною та стягнення компенсаційної страхової виплати за тілесне ушкодження пасажира у розмірі 3485278,17 грн..
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГУТА-Україна» 03.08.2015 року подало до суду апеляційну скаргу (а.с.46).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року зазначена скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору, надання доказів поважності пропуску строку для оскарження ухвали, та апелянту наданий термін для усунення недоліків (а.с.50-51).
З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна» отримав 31 серпня 2015 року (а.с.53), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області І.А. Артеменко
Судове рішення № 53131854, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10259/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: