Дело №1-107-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2008 года г.ОСОБА_1
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Лисаченко М. И.
при секретаре - Киркач АН.
с участием прокурора - Гунько М. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.ОСОБА_1 уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца: г.Славянск, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в середине сентября 2007 года около в 14-00 часов, ОСОБА_1, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно для последующего личного употребления, в качестве наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесопосадке в районе профессионально-технического училища №146 города Славянск Донецкой области, сорвал растение дикорастущей конопли, отделил от него верхушечную часть и листья, после чего перенес их к себе домой, поместил их в полиэтиленовый пакет и оставил на хранение в сарае своего домовладения расположенного по АДРЕСА_1.
Он же, 25.01.2008 года около 16-00 часа, зайдя в сарай по месту своего жительства изготовил, а именно измельчил ладонями рук растения конопли после чего полученную массу поместил в полиэтиленовый пакет, и оставил на хранение в вышеуказанном сарае.
26.01.2008 года ОСОБА_1 взяв спрятанный им сверток, поместил на хранение в одетые на нем плавки, и пошел на железнодорожный вокзал станции Славкурорт Донецкой железной дороги, откуда примерно в 06 часов 30 минут выехал пассажирским поездом №148 сообщением "Мариуполь-Санкт Петербург" до станции Харьков-пассажирский Южной железной дороги, однако на участке ст. ОСОБА_1 - ст. Святогорск Донецкой железной дороги был выявлен работниками милиции, доставлен в вагон ресторан, где примерно в 07 часов 23 минуты в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в одетых на нем плавках, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, массой 6, 51 гр.
Согласно заключения химической экспертизы №36 от 31.01.2008 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения, массой - 6, 51 гр признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления - «каннабисом» (высушенная марихуана).
В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) - масса 6, 51гр. особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана) является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
2
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.
Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:
-протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия документов от 26.01.2008 года (л.д. 4), -протоколом административного задержания от 26.01.2008 года (л.д.5), -протоколом осмотра от 03.02.2008 года (л.д.36),
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 03.02.2008 года (л.д.37), -квитанцией о приеме на хранение вещественных доказательств (л.д.38), -заключение химической экспертизы №36 от 31.01.2008 года (л.д.29-30).
Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозки наркотического средства, без цели сбыта.
Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.
ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст. 81 УПК Украины.
По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 115 (сто пятнадцать)грн. 08 (восемь)коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции ОСОБА_1 по квитанции №168 - наркотическое средство каннабисом (высушенная марихуана) - уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476, УПС в Киевской области, МФО 821018, ОКПО 25576445 -115 (сто пятнадцать)грн. 08 (восемь)коп. - судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5311749, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-107-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: