Вирок № 5310832, 17.08.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-273-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 августа 2008 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М.И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Мозгового В.В.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.Красный Лиман, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 09.10.2000 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.141 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы; 04.02.2005 года освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 21 день с применением ст.81 УК Украины, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 будучи в 2000 году судим, за корыстное преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, 11.06.2009 года, примерно в 7 час. 30 мин., подсудимый ОСОБА_2 находясь на берегу реки Северский Донец, протекающий в с.Дроновка, Артемовского района, Донецкой области, на песке, нашел 14 штук патронов, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, которые в дальнейшем незаконно хранил по месту своего жительства не имея на то предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 12.06.2009 года ОСОБА_2 взяв с собой вышеуказанные потроны, пришел на неохраняемую территорию Южного парка прибытия станции Красный Лиман ГП «Донецкая железная дорога», расположенного в городе Красный Лиман Донецкой области, где в период времени с 13 час. 20 мин. до 14 час. 20 мин., при помощи гаечного ключа 19х22 умышленно снял и тайно похитил магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с вагона №23623440, находящихся на 9 пути вышеуказанного парка, чем причинил ущерб ГП «Донецкая железная дорога» на сумму 1019,74 гривень.

В дальнейшем похищенным намеревался распорядиться по своему усмотрению, сдать на пунк приема лома черных металлов, а полученные деньги использовать в личных целях, однако в этот же день, примерно в 14 час. 20 мин., в близи лесопосадки, прилегающей к Южному парку прибытия станции Красный Лиман Донецкой железной дороги, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции и доставлен в ЛО на станции Красный Лиман, где в присутствии двух понятых, в принадлежащей ему полипропиленовой сумке, работниками милиции была изъята похищенная ОСОБА_2 магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона и гаичный ключ 19х22, а также в ходе личного досмотра ОСОБА_2, в левом кармане одетых на нем спортивных брюк, у него были обнаружены и изъяты 14 шт. патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №14 от 23.06.2009 года, являются боевыми припасами - 7,62 х 25 мм пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (например: пистолет ТТ), пригодными к стрельбе.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступления совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом:

- протоколом личного досмотра, осмотра вещей, изъятия вещей и документов, фототаблицей к нему от 12.06.2009 года (л.д.4-6), который подтверждает факт совершения кражи и изъятия похищенного;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 12.06.2009 года (л.д.7-8);

- актом технического состояния вагона от 12.06.2009 года (л.д.12);

- справкой Вагонного депо Красный Лиман от 16.06.2009 года, подтверждающей сумму причиненного ущерба (л.д.18-19);

- справкой Краснолиманской стрелковой команды ВОХР от 16.06.2009 года, о том, что данный вагон под охрану не принимался (л.д.22);

- протоколом личного досмотра от 12.06.2009 года, который подтверждает факт обнаружения и изъятия у подсудимого 14 патронов (л.д.27),

- квитанцией №102 от 12.06.2009 года, о приеме боеприпасов (л.д.31),

- протоколом осмотра похищенной магистральной части воздухорасприделителя с вагона от 25.06.2009 года (л.д.58);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.06.2009 года (л.д.59);

- квитанцией №263 о приеме вещественных доказательств на хранение от 25.06.2009 года (л.д.60);

- актом передачи вещественных доказательств на хранение от 26.06.2009 года (л.д.61).

- квитанциями, о возмещении ущерба (л.д.62-63);

- заключением судебно-баллистической экспертизы №14 от 23.06.2009 года, согласно которой 14 шт. патронов изъятые у подсудимого ОСОБА_2, являются боеприпасами - 7,62 х 25 мм пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (например: пистолет ТТ), пригодными к стрельбе (л.д.69-70);

- протоколом осмотра боевых припасов изъятых у ОСОБА_2 от 10.07.2009 года (л.д.73),

- постановление о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.07.2009 года (л.д.74),

- квитанцией №3 от 11.07.2009 года, о приеме боеприпасов (л.д.75),

- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №676 (л.д.84-87);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 27.06.2009 года (л.д.96-100).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что события преступления имели место, действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.263 ч.2 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, а также по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При избрании наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецедив совершенных подсудимым преступлений.

ОСОБА_2 в 2000 году судим за корысткое преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не погашена и не снята; положительно характеризуется по месту жительства; состоит на учете у врача нарколого с диагнозом: растройство психики в следствии употребления алкоголя; состоит на учете у врача психиатра, с диагнозом: легкая умственная отсталость, однако согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый в момент совершения преступления не находился во временно-болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать его действия и руководить ими, а осознавал свои действия и руководил ими.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу - магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы с вагона №23623440, переданные по акту передачи вещественных доказательств от 26.06.2009 года мастеру Южного парка прибытия станции Красный Лиман Вагонного депо Красный Лиман (л.д.61) - следует оставить им по принадлежности; полипропиленовую сумку, гаечный ключ 19х22 находящиеся в камере хранения ЛО на ст.Красный Лиман, по квитанции №263 от 25.06.2009 года (л.д.60) - следует уничтожить как не представляющий ценности; патроны, пули, гильзы находящиеся в оружейной комнате ЛО ст.Красный Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на железнодорожном трнспорте по квитанции №3 от 11.07.2009 года - следует передать ХОЗО УВД на транспорте.

По делу проводилась судебно-баллистическая экспертиза на производство которой было израсходовано 405,64 (четыресто пять грн. 64 коп.) гривень государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную сулу следует оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных 263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.263 ч.1 УК Украины - сроком на 2 (два) года;

- по ст.185 ч.2 УК Украины - сроком на 1 (один) год

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно опеделить к отбытию ОСОБА_2 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписка о невыезде с постоянного места жительства, по вступлению приговора в законную силу ОСОБА_2 взять под стражу и содержать в СИ №6 г.Артемовска, Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу - магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы с вагона №23623440, переданные по акту передачи вещественных доказательств от 26.06.2009 года мастеру Южного парка прибытия станции Красный Лиман Вагонного депо Красный Лиман (л.д.61) - оставить им по принадлежности; полипропиленовую сумку, гаечный ключ 19х22 находящиеся в камере хранения ЛО на ст.Красный Лиман, по квитанции №263 от 25.06.2009 года (л.д.60) - уничтожить как не представляющий ценности; патроны, пули, гильзы находящиеся в оружейной комнате ЛО ст.Красный Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на железнодорожном трнспорте по квитанции №3 от 11.07.2009 года - передать ХОЗО УВД на транспорте.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ с обслуживания ЛУ на Донецкой железной дороге при УМВД Украины на железнодорожнем транспорте, р/с 35229002006216, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25575919 - 405,64 (четыресто пять грн. 64 коп.) гривень - судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья -