Ухвала суду № 53116857, 21.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21.10.2015 К/800/32990/15

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,

розглянув у письмовому провадженні клопотання державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступника державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, далі - ДПІ)

у справі № 815/6013/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди"

до ДПІ

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 у справі № 815/6013/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди" до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2015 року вказану касаційну скаргу призначено до судового розгляду на 28.10.2015 року о 13:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Після відкриття провадження у вказаній справі та призначення справи до судового розгляду представником відповідача було направлено до суду клопотання, в якому представник ДПІ - Солтовська Руслана Олександрівна (що діє на підставі довіреності), просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про призначення справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд касаційної скарги державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області призначити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14), за участю представників державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області.

Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2015 року 13 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити до Одеського окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. КостенкоСудді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько