Ухвала суду № 53108559, 03.11.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
816/3707/15
Номер документу
53108559
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3707/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_2до відповідача Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, згідно з яким позивач просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, наданої представником позивача 02.11.2015):

- скасувати в частині накладання арешту на приміщення № 49, що знаходиться за адресою: вул. Шовковична, 32/24, м. Київ, постанову Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про накладання арешту від 06.04.2015 на все майно ОСОБА_3, підставою для винесення якої стала ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 про забезпечення позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості;

- зняти арешт з приміщення № 49, що знаходиться за адресою: вул. Шовковична, 32/24, м. Київ, який накладений на підставі постанови Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 06.04.2015 про накладання арешту на все майно ОСОБА_3, яка винесена на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 про забезпечення позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості;

- зобов'язати Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна: приміщення № 49, що знаходиться за адресою: вул. Шовковична, 32/24, м. Київ, який накладено на підставі постанови Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 06.04.2015 про накладання арешту на все майно ОСОБА_3, яка винесена на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 про забезпечення позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 02 листопада 2015 року судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Укрсиббанк".

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення ПАТ "УкрСиббанк" до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, по дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, по дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Укрсиббанк", скільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

У ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно дослідити: кредитний договір, укладений між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 36020, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 36039, АДРЕСА_2), договір іпотеки, укладений на забезпечення кредитного договору, та інші документи за кредитною справою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись статтями 53, 69, 71, 150, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі № 816/3707/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Укрсиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, 61050, м. Харків, проспект Московський, 60).

Відкласти судовий розгляд справи на 14:15 11 листопада 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк": належним чином завірені копії кредитного договору, укладеного між ОСОБА_5 акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 36020, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 36039, АДРЕСА_2), договору іпотеки, укладеного на забезпечення кредитного договору, (за наявності) та інші документи за кредитною справою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зазначені документи надати до суду до 09 листопада 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Третій особі направити копії позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 03 листопада 2015 року.

СуддяТ.С. Канигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53108559 ?

Документ № 53108559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53108559 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53108559 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53108559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53108559, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53108559, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53108559 відноситься до справи № 816/3707/15

Це рішення відноситься до справи № 816/3707/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53108555
Наступний документ : 53108569