ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третьої особи
03 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3707/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Скорика С.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача ОСОБА_2до відповідача Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, згідно з яким позивач просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, наданої представником позивача 02.11.2015):
- скасувати в частині накладання арешту на приміщення № 49, що знаходиться за адресою: вул. Шовковична, 32/24, м. Київ, постанову Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про накладання арешту від 06.04.2015 на все майно ОСОБА_3, підставою для винесення якої стала ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 про забезпечення позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості;
- зняти арешт з приміщення № 49, що знаходиться за адресою: вул. Шовковична, 32/24, м. Київ, який накладений на підставі постанови Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 06.04.2015 про накладання арешту на все майно ОСОБА_3, яка винесена на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 про забезпечення позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості;
- зобов'язати Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна: приміщення № 49, що знаходиться за адресою: вул. Шовковична, 32/24, м. Київ, який накладено на підставі постанови Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 06.04.2015 про накладання арешту на все майно ОСОБА_3, яка винесена на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 про забезпечення позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні 02 листопада 2015 року судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Укрсиббанк".
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення ПАТ "УкрСиббанк" до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, по дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, по дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Укрсиббанк", скільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
У ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно дослідити: кредитний договір, укладений між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 36020, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 36039, АДРЕСА_2), договір іпотеки, укладений на забезпечення кредитного договору, та інші документи за кредитною справою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Керуючись статтями 53, 69, 71, 150, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі № 816/3707/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Укрсиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, 61050, м. Харків, проспект Московський, 60).
Відкласти судовий розгляд справи на 14:15 11 листопада 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк": належним чином завірені копії кредитного договору, укладеного між ОСОБА_5 акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 36020, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 36039, АДРЕСА_2), договору іпотеки, укладеного на забезпечення кредитного договору, (за наявності) та інші документи за кредитною справою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Зазначені документи надати до суду до 09 листопада 2015 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Третій особі направити копії позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали виготовлено 03 листопада 2015 року.
СуддяТ.С. Канигіна
Судове рішення № 53108559, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3707/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: